Mar. 14th, 2016

comprachikos: (Default)
Развитие идет по спирали. Спираль, с одной стороны, выглядит как круг (и наблюдатель с этой позиции говорит, что ничего не меняется - все идет по кругу), с другой - как синусоида. А если посмотреть совсем издалека, то все это вообще некая линия, идущая из ниоткуда хрен знает куда. Но вернемся к синусоиде. Которая отражает цикличность изменений. Эту цикличность можно увидеть много где, и в политике и в экономике, и в животном мире и в мире людей. Рост-плато-падение-дно-рост. Кризисы так же необходимы, как и развитие, как для индивидумов, так и для целых стран. Но человек, как достаточно странное существо, этому изо всех сил сопротивляется. Как на индивидуальном плане - вместо того, чтобы в процессе падения что-то понять, стабилизироваться, измениться и начать новый цикл развития, человек тормозится и старается уйти от реальности. Например, начинает активно бухать\торчать или вступает в ряды НОДа. Так и в социальном и политическом контекстах - вместо признания кризиса, адаптации и перегруппировки с новым целеполаганием, мы видим попытки сохранить разваливающиеся системы. Увы, человек разумен не сильно больше животного, но в отличие от животного, он все таки интеллектуален, и весь своий интеллект, обычно, направляет на создание себе дополнительных проблем. Непослушное дитя, мать его, биосферы.

Как все это выглядит, понять несложно. Рост - это когда все тупо пашут. Строят дома и новую инфраструктуру жизни в целом. Плато - стабилизация, накопление богатства, снятие сливок от того, что удалось сделать за период роста. Падение - когда работать хочется меньше, а требовать больше. По мере падения растут и требования, после чего все окончательно падает на дно, все полимеры просраны, требовать что-то бессмысленно, нужно снова брать в руки лопату и копать, от забора и до обеда. Когда приходит время работать, уже не до мыслей о том, что есть некий Обама, внешние враги и 5я колонна, надо выживать и восстанавливаться. Сложный и достаточно болезненный процесс, в ходе которого уже не остается мыслей о великих победах над чем-то. Все несчастны, но зато все с готовностью работают - как-то жить надо.  Зато, как только выживание заканчивается, начинается процесс, который иначе, как всеобщим охуеванием не назвать. И чем больше всеобщее охуевание, чем больше всевозможных политических требований, тем ближе цикл к своей трагической, но вместе с тем и конструктивной развязке.

Сейчас, все это начинает вылезать очень наглядно. В политике, как в отражении социальных процессов, в первую очередь. Биологическая способность к адаптации играет с человеком довольно циничные и злые шутки. Люди привыкают к хорошему, начинают считать, что так и должно быть, и начинают требовать чего-то большего. Больше поцреотизма, больше величия абстрактных сущностей типа родины, больше "хорошего отношения", больше толерантности, больше демократии, больше-больше-больше всего, до чего способен дотянуться своим умом. Каждая кухарка начинает считать, что "все неправильно, но только она знает, как все должно быть". Расплата за подобную самонадеянность неминуема. Однако, и те, кто "решают вопросы", сами являются такими "кухарками", и более того, вынуждены идти на поводу у других "кухарок". В результате, отодвигая необходимые кризисы и делая их грядущие последствия более разрушительными.

Про Рашкованию речь даже не идет, на жопу сядут все, и чем выше кто стоял, тем болезненнее будет приземление. Но политическая движуха в Гейропе и Пендосии, заставляет говорить о том, что и у них кризис уже не отодвинуть и не остановить. Последний раз такое было в 70-х где-то, и то в более мягкой форме, как мне кажется. Сегодня, Гейропа снова голосует за социалистов, Пендосия тоже близка к этому. А значит всеобщее охуевание, желание требовать и нежелание работать в поте лица у народных масс доходит до пика. И...

Для реализации таких кризисов, главным инструментом становится война. Мирным путем довести "народ"  до нищеты и готовности работать, при этом не лишиться лояльности - высший пилотаж управления, на который, похоже, мало кто способен. Экономические кризисы, как стимулы развития, оказываются недостаточно влиятельными. Остается война. И начинается она вовсе не потому, что "захватническая сущность капитала" или иной марксисткий бред. А потому, что под действием внутренних противоречий просто некуда деваться, внутренние конфликты начинают проецироваться вовне, и процесс запускается. Причем война, в глобальном контексте, это вовсе не результат конкуренции систем, и реальная победа в этой войне - вовсе не победа одной из таких систем. Реальная победа - это когда охуевающее население, начинает хотеть работать больше, чем воевать. Впрочем, хочется верить, что наша страна даже до войны не не дойдет, для нас хватит экономического кризиса, чтобы "активное население" вместо побед запросило хлебушка кусочек, и пофиг из чьих рук. А вот для более мощных систем - вопрос. Приземлить население на жопу через кризис - утратить лояльность и политическое влияние. Война, тактически - проще и безопаснее для элит. А о стратегических целях в такие моменты не думают - тут уж или ишак, или падишах.

Profile

comprachikos: (Default)
comprachikos

April 2017

S M T W T F S
      1
234 5678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 21st, 2017 07:32 pm
Powered by Dreamwidth Studios