Mar. 26th, 2016

comprachikos: (Default)
на тему адаптации и твердых убеждений.
Вот известный Максим Кононенко признал всех мудаками. И ему стало легко. Потому что опускаться на дно - это не карабкаться вверх. Это в самом деле легко и просто. И не сказать, чтобы он был нереально знаменит, но уже - не торт. А через год мы его и не услышим. Чувак сам решил, что считать других мудаками (то есть не соответствующих его твердым убеждениям) - это правильно. Думал-думал, чего он не понимает в жизни - и не понял. Решил все таки, что если 5й муж бьет по лицу, то это все равно муж виноват, а не лицо. Так и съезжают вниз. В другую социокультурную реальность с другими людьми и отношениями между ними.

Ответ - как обычно в сторону. Другие, безусловно, мудаки. Но ты и сам не лучше, такой же. А значит, кого считать мудаком - вопрос очень относительный. А проще, это мудачество признать видом нормы. Если это, разумеется, не нечто запредельное по степени мудачество. А значит - снова все люди-человеки, а не носители зловредных идей, с которыми не могут мирится твои твердые убеждения. И если не теребить у больного гондурас, то он в общении вполне приятный и полезный человек.

Общество пульсирует как гибрид медузы и птицы Феникса, то становясь бесформенной массой, разрушаясь, то объединяясь, уплотняясь и куда-то выстреливая. И снова разрушаясь, расплываясь. Вчерашний враг может стать твоим другом, и наоборот. Значит скоро мы увидим другое общество с радикально другими ценностями. Какими - кто его знает, но однозначно агрессивно-конструктивными. Куда-то оно "выстрелит", начнет что-то делать. Может в "светлое капиталистическое будущее" так струльнет, что мало не покажется никому. А может себе в ногу, разделившись на 2 лагеря и устроив конфронтацию, проходящую через семьи и друзей. Этот застой уже, похоже, очень близок к издыханию. Общество рассыпется на атомы и воссоздастся вновь, уже по каким-то новым принципам. Я так понимаю, такая хрень происходит с завидной регулярностью, каждые лет 30-40. На Западе такие циклы тоже должны быть, возможно в эти же года. Просто по разному проявляющиеся, но уничтожающие старые ценности и создающие новые. Если покопаться, наверняка можно что-то найти про слом общественной парадигмы в 70-е. И попробуй не вписаться в новое общество - ты маргинал. Ничто, блять, не вечно под этой ебаной луной. Ничто! И не тешьте себя иллюзиями;)

Я

Mar. 26th, 2016 10:17 pm
comprachikos: (Default)
Общаясь со своим ребенком, как правило, очень хорошо видно, чем он пошел в мать, чем в отца, а чем в дедушку, например. Люди обычно этим хотят гордиться, дескать, "весь\вся в  меня", "наша порода". Гораздо меньшее количество людей задумывается о том, что если целые черты характера легко переносятся с одного "материального носителя" (родителя) на другой "материальный носитель" (ребенка), то это не более чем софт, строки кода которого копируются и вставляются парой кликов мыши. Даже если ребенок не знал своего биологического родителя, не мог у него перенять черты характера напрямую, он все равно оказывается их обладателем. Гордиться этим несколько странно, как странно гордиться софтом, инсталлированным кем-то, но не тобой. Характер - типичный софт, который переписывается, копируется, работает вне зависимости от нашего осознавания.

Но если пойти мыслью дальше и попробовать понять - а что вообще в нас не софт, а наше "Я", где оно и что? Что-то такое по-настощему наше, а не как будто наше, по факту программа? А такого почти и нет, все что мы думаем, почему и как мы думаем - результат работы установленного в нас софта. Идеалы - однозначно инсталлированы. Характер - софт. Мотивация - софт, это биологические и социальные программы(!) целеполагания. Культура - софт. Знания, умения, навыки - софт. Эмоциональные реакции предустановлены на заводе изготовителе. "Я" во всем этом нет. Иногда мы соглашаемся установить конкретный софт (конкретное убеждение - например, я соглашаюсь, что все богатые сволочи, и устанавливаю себе прошивку коммунистических идеалов). Чаще, наше "Я" даже не спрашивают - мы родились, а наши инстинкты и безусловные рефлексы уже запрограммированы, и крутись как хочешь. Что вообще такое - то, о чем мы говорим "Я"?

Декартовская фраза "мыслю, следовательно существую", родилась как раз из этих размышлений. Декарт, размышляя о том, что есть "Я" а что не есть "Я", а может быть морок, иллюзия, обман. Как можно сказать с полной уверенность, что "Я есть"? И нашел только один признак - способность мыслить. А именно - рефлексировать свою способность оперировать абстракциями. "Я способен мыслить - значит я точно есть". Это Я - есть, мы его ощущаем, и если человек умирает, оно исчезает. Некому нечего отрефлексировать. В остальных случаях, мы не можем быть уверенными, что это "мы". Может это все просто кажется. Но если я даже понимаю, что это кажется, то это кажется кому-то, то есть этому Я. "Я фиксирую свою способность мыслить". Остальное может быть чем угодно.

Таким образом, наше "Я" оказывается чем-то "не тем", как мы привыкли его всопринимать - это просто потенциал, возможность рефлексии. Энергия. А весь богатый внутренний мир - просто софт, инсталлированный вокруг этого энергетического центра. И самое забавное, что это "Я" оказывается у всех таким же, как у тебя - там просто нечему отличаться. Просто энергия, нечто, стремящееся постоянно себя осознавать. А значит все другие люди - они вообще такие же, как и ты сам. Просто софт другой инсталлирован. От больших и мощных программ до мелких аппаратных прошивок. И если бы твое "Я" попало в такие условия, как у этого человека, ты вырос бы точно таким же, как он. В процессе своего развития нахватался бы другого софта, вот и вся разница. А "Я" - одинаковое. Оно вообще у всех одинаковое. Это энергия такая.

Какой из всего этого можно сделать полезный вывод? Очень простой. Сущствует такая избитая фраза: "относись к другим так, как ты хочешь, чтобы они относились к тебе. Вроде все правильно, но внутри мы понимаем, что хрень какая-то. И закономерно не следуем этому. То есть быть "правильным" стараемся, но не очень искренне. Потому что знаем - многие люди просто не оценят наших потуг. В этой фразе не хватает уточнения, которое позволяет дать вся вышенаписанная лабуда про "Я" и "не Я". Относись к другим так же, как ты хотел бы, чтобы они относились к тебе, окажись ты на их месте. И все встает на места.

Этот мент, который застегивает тебе наручники, прокурор, читающий обвинение, девушка, отвергающая притязания, злой начальник - это все твое "Я", просто увешанное другим софтом. Но если бы ты сам прошел тот жизненный путь, ты бы сам стал таким же. И как, самое лучшее, себя вести с другими? Да как с самим собой, просто с поправками на инсталлированный софт. Ты никого не выше и не ниже. Ты такой же, как другие. В глубине души, конечно, во всем остальным вы очень разные. Но это "Я"  у другого - такое же, как у тебя. Ты не можешь предсказать поведение другого, так как не знаком с установленными у него версиями софта. Но уважать его по умолчанию ты дожен, так как любой другой - он в своей сердцевине твой клон. Даже если сволочь, маньяк и убийца. Вот так поучилось. А может, внутри вы вообще одно целое, как смотреть. Энергия самоосознания же, не более.

Profile

comprachikos: (Default)
comprachikos

April 2017

S M T W T F S
      1
234 5678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 21st, 2017 07:33 pm
Powered by Dreamwidth Studios