Apr. 21st, 2016

comprachikos: (Default)
Интересная рецензия на книгу, после которой, уже все понятно что в книге. http://miya-mu.livejournal.com/74939.html
О четырех нейромедиаторах, которые дрессируют нас, выставляя цели, к которым мы стремимся бессознательно:

  • Дофамин: радость от достижения поставленных целей и – маленькими порциями – поощрение за движение по направлению к выполнению задачи. То есть, история про вознаграждение;

  • Эндорфин: эйфория, маскирующая сильную боль, голод или усталость. Это чтобы в бою не чувствовать ран, бежать на втором дыхании, не цепенеть от голода;

  • Окситоцин: приятное чувство близости и безопасности от причастности к группе, семье, сообществу. Вопреки частому заблуждению это не “женский гормон”, у мужин его не меньше, иначе бы они не могли заботиться о других;

  • Серотонин: распирающее чувство гордости от того, что другие тебя уважают и признают. Это тоже про групповую динамику – но уже не то, что сплачивает стадо, а то, что выстраивает иерархию. Расхожий тезис “серотонин – гормон счастья” – заблуждение.

Но что-то сдается мне, мы этим очень слабо способны управлять. Это, скорее, код софта, который встроен в нас до рождения. А потом уже, жизнь нас всяко пинает, и в процессе этого, какой-то один стимулятор проявляется и начинает доминировать, а слабые могут и сломаються. Легко сказать, что дети все одинаковые, и подобные искажения лишь вопрос воспитания, социализации. Вот я, например, сколько себя помню (лет с трех, наверное, когда начало зарождаться в голове представление о социуме), всегда сторонился групп людей. Приходят гости, хотят уси-пуси, я не боюсь, но просто не хочу к ним. В школе - вроде в тусовке, но в основном сам по себе. Меня это напрягало, но другие воспринимали меня именно так, похоже. "Нормальный чувак, но какой-то странноватый, не до конца свой". Это мне с фортепьянами и слухом повезло, после 5 лет муз.школы, я мог на лету подобрать любую мелодию, и еще сыграть ее а-ля хонки-тонк (это в стиле раздолбанного пианино из черно-белого синематографа). Поскольку пианинами были заставлены почти все интеллигентские квартиры, а играть никто толком не смог научиться, я был желанным членом тусовки. Но так и остался "не до конца свой".

И в коллективе был, и уважухой коллег пользовался. Но всегда, сцуко, "не до конца свой". Разве что в одной фирме, помнится, коллектив сложился как по заказу - 7 мужиков одного возраста, все с какой-то припиздью, и большие любители горячительных напитков. Вот там была идиллия. Один про античную философию втирает, другой про квантовый компьютер, третий про самолеты. Жена реально боялась, что сопьюсь. Пожалуй, единственный случай, когда я тусовке был в целом "свой". Во всех остальных случаях - нет.

В конце концов, меня это уже осознанно заинтересовало, я даже опыты проводил - ходил один в пабы, например, во времена каких-то знаковых футбольных матчей. Международных. Чтобы единение полное. Пей, не пей - народное ликование не цепляет никак. Не передается. Проблемы у меня какие-то с окситоциновым каналом. Друзья есть, но все из разных тусовок. А я никуда не вхожу. Не надо мне. Стоит ли это менять в себе и возможно ли это в себе изменить? Отдаваться инстинктам толпы - это и плохо, но и хорошо, это единение, коллективный экстаз. А вот как будто не дано. Не отдаться, даже если вроде бы надо, и как-будто хочется.

Но, собственно, к чему этот поток сознания и упоминание будущего. То, что начал тут писать я, то что об этом стали активно писать другие - осмыслить собственное поведение и научиться смотреть на него с разных сторон - как "изнутри", со стороны собственной психики, так и "снаружи", через аппарат МРТ, говорит о том, что это начинает цеплять многих. Пишут об этом в разном формате, но уже стремятся синтезировать какие-то универсальные знания - скрестить психологию, социологию, магию, нейрофизиологию, биологию, зоопсихологию и так далее. Независимо друг от друга, людей "прорубило" об этом думать. О чем это может говорить? Только о том, что человек стремится увеличить степень управления собой. Что-то в воздухе витает, что это становится важным. Зачем лучше понимать себя? Только чтобы лучше себя использовать. Учиться владеть собой в другом, не до конца понятном смысле этого слова. Иметь больше возможностей по управлению собственным неосознаваемым поведением и знаниями. В большей степени управлять собственной жизнью. тренд такой в социуме.

Но так как заниматься этой работой над собой в полном смысле слова, будут способны не все, то вот здесь, возможно, и произойдет разделение общества на сверх- и недо-человеков. Две совершенно непересекающиеся социальные реальности.  И весьма вероятно, что даже физические возможности одних будут отличаться от других. Кто знает, какие возможности получат люди, которые научатся управлять глубокими слоями бессознательного. С учетом того, что все развивается очень быстро, лет через 15-20, реально работающие методы управления собой станут мейнстримом, просто нормой, которой надо следовать. Фитнесс для психики. Для тех, кто сможет и захочет. Поначалу, таких будут бояться и ненавидеть. Но находя "своих" они будут кооперироваться и вытеснять "не своих" из всех систем управления. В общем, мир будет очень другим. Можно сказать, им завладеет глобальная научно-религиозная секта.

Profile

comprachikos: (Default)
comprachikos

April 2017

S M T W T F S
      1
234 5678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 25th, 2017 02:49 am
Powered by Dreamwidth Studios