Sep. 18th, 2016

Жизнь

Sep. 18th, 2016 03:45 am
comprachikos: (Default)
Жизнь, как комбинированный процесс, включающий в себя оперативную, тактическую и стратегическую компоненты деятельности (от поддержания жизнеспособного состояния в настоящем моменте до реализации стратегических планов и целей, все что мы можем объединить словом "жить") штука очень интересная. Начнем с того, что никто и некогда не знает в принципе "как правильно жить", этому невозможно научиться, это невозможно понять. Смутно почувствовать что-то можно, кто-то это чувствует даже не смутно, а вполне явно (таких мало). Но как надо жить не знает никто, да и знать не может. И вот почему.

Человек тем и отличается от животного, что действует не напрямую, по принципу "непосредственный стимул-непосредственная реакция". Мы строим в голове картину мира, посредством которой воспринимаем окружающую нас реальность и планируем ответные реакции. Благодаря этой особенности, человек может создавать свои собственные стратегические цели, что не дано животным, которые как раз воспринимают мир непосредственно. В своем уме мы строим модели "как все устроено", и можем с их помощью делать невозможные для животного вещи - передавать знания, строить ракеты или просто копать траншеи. Ментальные модели, растущие из картины мира, дают ответы на вопросы "как" и "зачем", тогда как у животного такие вопросы даже не возникают. Среднесрочное и долгосрочное планирование растет из этого, эта способность позволяет ставить планы, превосходящие по срокам исполнения даже человеческую жизнь. Мы понимаем "как все устроено" и можем на основании этого что-то делать дальше.

Но у этой особенности есть и обратная сторона. Чем более стратегичный план мы строим, тем более твердой должна быть и конкретная ментальная модель, на которой строится план, и вся картина мира включающая в себя ментальную модель. Получая высшее образование, человек уверен, что ему оно точно будет полезно в будущем, а строя дом знает, что это надолго. В противном случае, смысла тратить 5 лет на изучение всякой неведомой херни или заморачиваться со стройкой, в общем-то нет. Но окружающая реальность, то, как "все устроено" вокруг нас, а не в нашей голове, постоянно меняется. В этом и заключается главный жизненный парадокс - чтобы чего-то достичь, мы должны действовать исходя из того, что в целом, в реальности ничего радикально не изменится. Высшее образование по прежнему будет давать шансы на карьерный рост, а построенный дом обеспечит нам стабильность собственного существования на долгие годы. Но реальность переменчива. Поэтому, никакие конкретные рецепты правильной жизни не работают. Даже пресловутые библейские заповеди - вроде не убий-не убий, а ситуации бывают всякие, иногда "убий" - единственный способ выжить самому или тем более, спасти жизнь своим близким. Впрочем, не будем рассматривать экстремальные ситуации, в нашей повседневности хватает примеров попроще.

В бизнесе таких примеров очень много. Например, после развала совка, большинство торговых площадей были прихватизированы работниками совковых же торговых организаций, всех этих рай-гор-обл-торгов и прод-хоз-сбыт-снабов. Где они сейчас? В лучшем случае, они сохранили собственность и живут на аренду. Но чаще, лишились всего. Во всяком случае, уж точно не торгуют, потому что их совковые подходы к торговле не дали им шанса остаться на рынке. Аналогичным способом давно разорились успешные бизнесмены 90-х. Реальность изменилась и стала резко отличаться от той картины, которая сохранилась в их головах. Изменить эту картину мира и набор представлений о том, "как все устроено в реальности вокруг" очень сложно. Практика показывает, что люди часто предпочитают лишиться всего, прежде чем начинают искать причину что не так в их голове. Причем, жить в альтернативной реальности могут даже целые организации: наверное, многие сталкивались с хамским отношением к себе в различных фирмах, оказывающих услуги. "Они ведут себя как будто я им должен". Они в самом деле так считают. И изменить это, как правило, невозможно. Поэтому, например, операторы гостиничного бизнеса, открывавщие свои гостиницы в РФ в 90-х ставили однозначное условие при поиске персонала "отсутствие опыта работы в гостиницах совка". Работать в 90-х по принципам 80-х, в 00-х по принципам 90-х, а в 10-х по принципам 00-х никому не удавалось долго и успешно.

А бывает, что вся страна начинает жить в иллюзорном мире, радикально расходящимся с внешней реальностью. Как, например, Россиюшка. Хочется все вернуть "как раньше", "как правильно", "как привыкли". Но не бывает. И тогда реальность всю страну жестко сажает на задницу и лишает всего, чтобы каждый по отдельности задумался о том, как жить дальше, постарался по новой понять "как все устроено" и начал действовать дальше уже исходя из этой новой картины в головах. Впрочем, речь не об этом, а об индивидуальном, все же. А в индивидуальной реальности тот же принцип. Вплоть до достаточно мелких убеждений. Скажем, 20 лет назад было вполне нормально считать голубых "пидарасами", "нелюдями", "извращенцами" и не стесняться называть их так в глаза. А сейчас уже нет. Скажи о своем неприятии геев при приеме на работу в западную компанию тогда - это бы ни на что особо не повлияло. Скажи сейчас - разговор на этом будет закончен. Проблема в том, что так во всем. Меняется все, ни в чем нельзя быть уверенным заранее. При этом, чтобы ставить и достигать даже годовых личных планов (купить холодильник и выплатить кредит за него, например) нужно быть уверенным в том что ничего не изменится в этом аспекте жизни. Чем долгосрочнее и важнее планы тем стабильнее должна быть ментальная модель, чтобы упорно идти по намеченному плану. А мир постоянно меняется, причем непредсказуемо. Но чтобы эти изменения увидеть, нужно отказаться от старых моделей и планов, с ними связанных. В общем, самому это как правило не видно ровно до тех пор, пока не начинаются серьезные проблемы и поставленные планы начинают тупо рушиться.

И что с этим делать? По большому счету, никаких рецептов нет. Вся житейская мудрость предельно абстрактна, в лучшем случае. И в чем-то может и помогает (смириться с изменениями, например), но вконкретных делах зачастую бесполезна, хотя бы в силу того, что ее трактовать можно как угодно. Мудрость дидов, как опыт более осведомленных (как принято считать) в житейских вопросах людей, по большей части просто мусор, имеющий отношение к другим ситуациям и контекстам. Впрочем, в опыте людей, которые чего-то добились (а не просто прожили всю жизнь работая на заводе), что-то полезное может и есть, но отделить полезный опыт от мусорного, как правило невозможно. Так как его носитель сам не понимает, как отделить одно от другого. Иметь советника - это хорошо, иногда таким советником может выступать супруг или супруга. Но найти такую супругу и научиться с ней корректно взаимодействовать, шансы тоже стремятся к нулю. Окружить себя советниками - экспертами-аналитиками, тоже дело хорошее, но нет никаких гарантий, что все советники вдруг не начали дружно заблуждаться на предмет того, что происходит. Жить по принципу "я знаю, что ничего не знаю" - тоже опасно, так как не получится построить ни одного стратегического плана. В общем, приплыли.

Как же жить дальше без внятных координат? Особенно сейчас, когда реальность меняется очень быстро и совершенно непредсказуемо? Когда одно неверное убеждение может привести на обочину жизни, а то и к смерти? И этим неверным убеждением может быть что угодно, что мы привыкли считать незыблемой ценностью. У меня есть несколько довольно абстрактных рекомендаций. Работоспособны ли они в будущем - без понятия, но как минимум, они помогают не поехать крышей и сохранить какой-то фокус.
Первая - иметь мечту. Индивидуальную, или семейную (если семья согласится это мечту разделить), но не шире. Все что шире, уже может быть источником заблуждений. И все происходящее рассматривать через призму этой мечты, насколько оно способно к этой мечте приблизить, помогает ли к ней двигаться или нет. Только это личное "хорошо или плохо" имеет какой-то смысл. Все остальное "хорошо и плохо", "правильно и неправильно" теряет смысл.
Отсюда растет вторая рекомендация - во всевозможных мудростях, все же встречается смысл. Не суди, да не судим будешь, какой мерой меряешь, такой и тебе отмеряно будет, и тому подобные. То есть придется быть готовым отказаться от любых убеждений о хорошем и плохом, кроме неких близких к абсолюту утверждений. Полезное может оказаться бесполезным, а неважное - важным.
Третье, вытекающее из второго. Стоит блюсти жесткую ментальную гигиену, избегая судить обо всем, с чем не сталкиваешься непосредственно. А сталкиваясь с непонятным, которое тебе не угрожает, воспринимать это как норму. Пусть будет. Все ценности и убеждения нужно оставить до того времени, когда ситуация вновь стабилизируется. Разумеется, вы со мной не согласитесь. Тем самым снова доказывая как трудно изменить свои ментальные модели и картину мира, на которой они построены.
Еще: стоит заиметь реальное дело, куда себя можно деть. Хобби, огород, что угодно, куда можно погрузиться и отвлечься от травмирующих изменений внешнего мира. Если хобби связано с мечтой - хорошо вдвойне.
Ну и последнее - доверять своему чутью. Внутри мы знаем и чувствуем очень много, только наши жесткие убеждения не дают этой информации дойти до осознания. Надо им помочь. И если есть ощущение, что надо что-то сделать, то надо делать. Или наоборот, чего-то делать не надо, пусть оно и кажется правильным - не делать.     

Profile

comprachikos: (Default)
comprachikos

April 2017

S M T W T F S
      1
234 5678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 25th, 2017 02:49 am
Powered by Dreamwidth Studios