comprachikos: (Default)
Вообще, в условиях т.н. демократии с регулярными перевыборами, учетом мнений всевозможных меньшинств, даже теоретическая возможность того, что выбранный правитель будет руководствоваться соображениями "блага народа" смехотворна. В условиях т.н. демократии, власть может быть только источником личного обогащения.

Акт "народного волеизъявления" то бишь выборы могут представлять по большей части психиатрический интерес, как результат взаимодействия индивида со своими демонами и их голосами в своей голове.

В этом контексте, совсем не удивляют почти 8% по России и 20% в Москве, "отдавшие голос" за преступника и вора, который не только не наказан, но даже и не раскаялся.

Но как-то по инерции продолжают удивлять разговоры о "честности", "справедливости" и прочих нравственных понятиях. Особенно из уст представителей этих 8 и 20%...
comprachikos: (Default)
Поведение Путина может вызывать злость блогиров, но все же он восхитителен в своей выверенности и стратегичности. Законы риторики, понимаешь: не логично ответить оппоненту а размазать его в глазах публики, народа. Что и было сделано.

Блогиры ошибочно считают, что "народ" - это они, что это "народ" в их лице вышел на площади в некоторых количествах. Лиловую вам на воротник. Реальный народ, которого в масштабах страны процентов так 90 - совсем другие люди с совсем другими ценностями и мыслями. Этот народ, по причине погруженности в рутину повседневности и не желающий строить какие-то причинно следственные связи, все видит совсем иначе. Для этого народа, сходить на выборы и кинуть бюллетень за КПРФ или ЕР по своей значимости находится где-то между "съездить побомбить вечером" и "сходить с семьей в кино на новый фильм". И этому народу блогерские страдания настолько до лампады, что он с любопытным недоумением взирает на "ля резистанс", подобно тому как 30 лет назад мы смотрели репортажи о забастовках шахтеров в Англии. Другая планета. И отвечая на вопросы "народа" из интернета, Путин обращается именно к народу не из интернета, которых, напомню, очень много. Обращается грамотно, по свойски, глумливо, на одной волне, высмеивая блогерское недовольство как нечто несерьезное. И он прекрасно понимает, что серьезного ответа, кроме злобного пердежа в интернетах не будет. Ну разве что выйдет толпа тыщ в 20 в Москве(это в лучшем случае), будет опиздюлена в случае чего, помнет сама себя и снова разойдется злобно пердеть в интернетах. А начнут власти контролировать эти интернеты, так и пердеть негде будет. Этот "народ" революцию не сделает, ибо боится за свои пиздатые шубки и нежные розовые телеса.

Революции делаются именно тем народом, которых подавляющее большинство. И чтобы этот народ куда-то вышел и начал действовать, нужно убедительно показать ему 2 вещи:
1. так больше жить нельзя. "все плохо" и "виновата власть". А у народа вобщем-то все не так и плохо - колбаска, банька, рыбалка и водочка с корешами. А если что-то и плохо (денег мало) то связь с властью этот народ не видит (нежелание строить причинно следственные связи, как уже сказал). Так что тут предстоит огромная работа пятой колонны (которой нет) и немалые бюджеты (которых тоже нет).
2. нужна программа действий. абсолютно простая и понятная. Например, каждый день поджаривать и съедать одного олигарха. Убить всех велосипедистов. Разумеется, без идеологии, подобная программа действий невозможна в силу того, что она не наберет достаточного числа адептов. А идеологии нет и не предвидится. Разве что идеология националистическая, но до срыва крышки котла еще очень далеко (если мы говорим не о Москве-Питере и еще нескольких городах)

Это прекрасно понимают наверху, потому бояться интернет-недовольства не будут. Народ пока что безмолствует - ему пофиг. А к выборам народ будет так накручен центральными СМИ, что Путин соберет еще больше чем раньше. О блогиров будут и далее вытирать ноги, тусовка "успешных" скоро станет жупелом, Навальный и прочие Прохоровы дискредитируют сами себя, жить станет лучше и веселее.

Вопрос должен решаться как-то иначе. Если вообще должен. Не знаю.
comprachikos: (Default)
Жежешечка бурлит на предмет убийства чуркой московского юноши.
Но что удивительно: жертва, у очень многих, почему-то не вызывает ни сочувствия ни праведного гнева.
Притом, среди этих "не сочувствующих" есть люди, на словах лояльные к националистическому движению как таковому (криг42 и т.п.).
Причина проста - жертва "не нравится", она "гламурная" и т.п.
С одной стороны это чертовски смешно: суровые такие брутальные дяди, любящие камуфляж, ИМЕЮТ МНЕНИЕ КАК У БАБЫ. Это ведь чисто бабская черта - создавать мнение, исходя из смутных сиюминутных симпатий и антипатий. Мужская черта - руководствоваться логикой и четкой позицией. А тут "он мажор, его не жалко"...
Да будь он хоть пидар напомаженный, это "наш сукин сын", а чурка есть чурка. А позиция "мне он не нравится внешне, значит сам виноват" недостойна мужчины, идентифицирующего себя как принадлежащего к нации. С таким подходом, ни о какой консолидации русских говорить не приходится. А это уже очень грустно.
comprachikos: (Default)
Главная проблема западной культуры - люди слишком дохрена думают. Ничего хорошего от этого не получается, только вырастает смысловой хаос.
Вот этот Беринг. Сделал в общем-то интересное дело - выпилил 90 (ну или 60) малолетних долбоебов с идеями толератности. Резонанс общественности - будьте нате. Но не ради убийства "плохих людей" совершаются такие действия (иначе должен быть другой масштаб явления). За таким актом, должен стоять однозначный мессидж этой общественности: что делать надо, а что делать нельзя (за что я вас дескать наказал). Типа "сохраняйте национальную идентичность, чморите муслимов и леваков их покрывающих" и "а тех, кто будет продвигать вредные идеи толерантности и ходить на левацкие шабаши мы продолжим струлять".
Любой из последователей окончательно вобьет эту идею каленым гвоздем в головы "общественности". Цель достигнута.
Но в реальности, наш потомок викингов написал 9000 страниц какой-то невообразимой хуиты, после чего общественность впала в ступор и перестала понимать - а что собсно хотел сказать наш герой своим актом. То есть и людей порешил практически зазря, и сам пострадал неясно во имя чего.
Единственный результат - он дал почву для обсасывания демагогам, которых хлебом не корми, дай порассуждать к какому политическому течению можно отнести героя повествования - традиционалист-геелюб, новатор-консерватор или же иудейский христианин. Но это - пустое. Кормление троллей-политологов не более того. Потому диагноз прост и прозрачен: долбоеб.
Террор имеет свою логику, простую и незатейливую как грабли. Которую этот умник так и не понял. 
comprachikos: (Default)
Пока вы смотрите вашу сраную олимпиаду состязания оплачиваемых атлетов, в асашай негров бьют разработали солнечную батарею с КПД близким к 100%. То, что изменит мир, проходит почти незаметно, в то время как несущественное подается с огромной помпой. Забавно.
comprachikos: (Default)
Мне как любителю неполезных излишеств всегда прельстива ранняя смертушка апологетов здорового образа жизни.
Особенно круто в 44 года склеил ласты небезызвестный Марк Хьюз, основатель компании Гербалайф. Но и Турчинский тоже ничего.
Вторым забавным фактом является то, что оба упомянутых - типичные "достигаторы", "управляющие" своей жизнью и все такое. О каком управлении жизнью может идти речь, если из сферы управления выпадает смерть? Вот то-то!
Кстати, в данном постинге нет злорадства. Мне в целом до лампадки. Даже на Гой-дара, что не дожил до суда - а велик ли шанс на тот суд?
comprachikos: (Default)
Кореш мой один давеча ездил в дефолт сити спасать дядюшку. Донор крови был нужен. И шо ви таки думаете?
В лечебном заведении в заборе крови было отказано по причине отсутствия московской прописки.
Что в очередной раз доказывает высказанный Редшоном тезис о том, что в Москве живут человекоподобные мутанты, схожие с людьми только внешне, а физиологически и даже генетически имеющие другую природу. Ибо даже нормальная кровь им не подходит. Интересно, когда мутации начинаются - после переселения или после получения столичной прописки?
comprachikos: (Default)
Шли с камрадом [livejournal.com profile] cargocat из шопа с бутылками и у метро заметили девушку.
Худенькая девушка, не страшная (!!!) стояла одна (!!!) и держала картонку с надписью "гомофобии- нет".
На мой вопрос "а где гомофобия - есть?" ответила - "везде!".
Еще она сказала что она - бисексуалка (а бисексуалы, как сказали мне матерые лесбиянки, для гомосеков - недочеловеки типа ).
Вот думаю - прикололась или проспорила чо (в айзерках вечером в одиночку тока с гомофобией и бороться)
или психические болезни прогрессируют невиданными темпами...
Нет у меня в телефоне камеры, нет!
comprachikos: (Default)
История, услышанная лично по аське от непосредственной участницы.
Шла девушка со дня города, устала, купила стеклянную бутылочку колы.
Решила открыть. А у девушки был с собой ножичек такого формата.

И тут чувствует, что кто-то сзади одной рукой взялся за сумочку, другой обнял за шейку и нежно сдавил.
Девушка своим ножичком через плечо и ткнула. Попала куда-то.
Оборачиваться не стала, только шаг ускорила. Страшно же.
Но пару фраз на непонятном гортанном наречии услышала.
Теперь я знаю, что нужно дарить девушкам.
ЗЫ. Курточку свою кровью все таки испачкала. Молодец. Горжусь.

Profile

comprachikos: (Default)
comprachikos

April 2017

S M T W T F S
      1
234 5678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 25th, 2017 06:32 pm
Powered by Dreamwidth Studios