я (боже упаси) не ратую за большевистские методы управления государством. но выявлять появляющиеся трудности на этапе планирования (а не на этапе сбыта продукции), и тогда же начинать искать пути преодоления - это более здравый подход, чем кризисное терпилово. и я не согласен, что предвидеть кризисы и невозможно - экономисты это уже сто лет как умеют. несколько надежных способов отсрочки или преодоления кризиса тоже давно известны и используются: глобальное кредитование, война, расширение рынков сбыта. а уж подготавливаться к надвигающимся кризисам как к способу поживиться (и даже сконфигурировать детали кризиса) биг бизнес научился сразу после первых прецедентов - это и есть основной способ развития олигархии. Да и заготовки по выходу из кризиса обычно всегда есть, вопрос только в подробностях сценария этого "экономического бильярда", лузы всегда готовы.
Так что я считаю - переход на более планируемую экономику должен произойти рано или поздно. Неясна при этом роль денег: с одной стороны, это удобный и мощный инструмент - с другой стороны, он слишком обременен недостатками: эксплуататорские возможности эмиссионных центров, неадекватность ценообразования для нематериальных активов, манипулирование биржевыми продуктами, и др. Возможно, будущее - за мегамультивалютностью (но для этого действительно понадобится технологический уровень псевдо-ИИ)