Фотогипотеза

[comprachikos]

Если вы хотите сделать фотокарточку, которая бы понравилась представителям противоположного полу, надо сниматься у гетеросексуального фотографа противоположного пола. Когда женщины снимают женщин, получается неведомая хуйня с вычурными "характерами", неинтересная мужчинам. Когда же мужчины фотографируют мужчин, они неизбежно скатываются в нечто суровое и мрачное, смущающее женщин (те же вычурные "характеры", собсно). Ибо так женщины видят "красивых женщин", а мужчины соответственно "настоящих мужчин".
Но если если хотите фотокарточку, которая нравилась бы вам лично - надо сниматься у фотографа своего пола.
Разумеется, это не касается гомосеков и лесбиянок - они пригодны только для фотографирования себе подобных ибо и чувство и сексуальной эстетики и несекуальной у них какое-то черезжопное.
Бездари с зеркалками вообще не способны ни на что.
Гении способны на все но они сумасшедшие и снимают всякую хуйню.

Comments

[comprachikos.livejournal.com]

ума не хватает освоить технически сложную технику. да и таскать камеру непросто))

[tps-54.livejournal.com]

Камеры не такие тяжёлые в наше время. Для тяжёлых есть штативы и механизмы. А женские мозги ничем не отличаются от мужских.
Стало быть, ты что-то не договариваешь! :)

[comprachikos.livejournal.com]

потяжелее фотоаппаратов! женские мозги отличаются! или это не ты а твой журнал взломали феминистки?!

[tps-54.livejournal.com]

Чем это женские мозги отличаются? Я проводил опрос в МиВ и многие женщины признались, что зарабатывают больше своих мужей! И как верно заметил Антошка из Питера - меньше своих мужей зарабатывают только лентяйки.

[comprachikos.livejournal.com]

ну если зарабатывают все таки больше - значит таки отличаются!