я видел. но ты смешиваешь контексты. в контексте общественного гомеостаза, оппозиция должна быть, так как является системой обратной связи, напоминает элите о болевых точках и т.п. - это явление позитивное. в контексте возможного прихода оппозиции (особенно этой) к власти - явление сугубо негативное. мы о чем говорим? Об оппозиции как таковой или именно об этой оппозицией с ее лидерами, идеями и методами?
no subject
в контексте общественного гомеостаза, оппозиция должна быть, так как является системой обратной связи, напоминает элите о болевых точках и т.п. - это явление позитивное.
в контексте возможного прихода оппозиции (особенно этой) к власти - явление сугубо негативное.
мы о чем говорим? Об оппозиции как таковой или именно об этой оппозицией с ее лидерами, идеями и методами?