http://comprachikos.livejournal.com/ ([identity profile] comprachikos.livejournal.com) wrote in [personal profile] comprachikos 2016-03-06 12:47 pm (UTC)

2. В совсем широком смысле - да, в прикладном - есть "научный метод", другого пока нет.

В ЖЖ много реальных ученых, спроси у них.

201. рост дерева из семечки не подходит?

3. из одноклеточных возникли многоклеточные. Этот процесс подробно описан и доказан. Вот откуда возникли прокариоты, точнее даже, как появилась репликация молекул - это пока что неясно.

3.1. История никого ничему не учит, так как не повторяется. Мой последний пост - ответ на этот твой вопрос.

3.2. Бро, а ты в курсе, что сейчас все твои суждения и сводятся к жертвовавнию свободой ради безопасности, жертвованию иметь свободу выбирать власть, например, ради защиты от мифических злых янки?

5.1. Когда человек меняет корректные убеждения на коньюнктурные\абсурдные - либо у него есть мотивация это делать, либо он поехал.

511. А вот в чем смысл мне описывать ту модель человеческой психики, основу для которой предложил Уилбер? Это во-первых много, а во вторых, пркладное значение потребует еще больше текста. Мне это незачем, а зачем это тебе?

5.2. Кстати, Хазин новую книгу выпустил. Про феномен власти. Вот это я точно прочту.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting