Мир глобальный - единая, взаимосвязанная сеть и управляющие над-государственные структуры. При этом, каждый элемент этой сети- автономное, самодостаточное (плюс-минус) и стабильное(!) образование. Полагаю, на этнической основе.
Вы видимо говорите с точки зрения экономических связей. Но тогда эпоха меркантилизма - это тоже глобализм? Каждое государство (German states откинем) было автономным, самодостаточным плюс-минус и в определённом смысле стабильным образованием. Экономическая мысль тогда провозглашала автаркию как желательное состояние, в каждом государстве была своя промышленность, своё сельское хозяйство, свой чекан монеты. А уж 19ый век, когда самодостаточные державы на конгрессах определяли кросс-курсы валют, раздел failed states, союзы и распады союзов - и подавно под глобализм подписать можно.
К сожалению, в такой системе культурный глобализм исчезает, а вперёд вылезают именно местные традиции. Национализм.
no subject
Вы видимо говорите с точки зрения экономических связей. Но тогда эпоха меркантилизма - это тоже глобализм? Каждое государство (German states откинем) было автономным, самодостаточным плюс-минус и в определённом смысле стабильным образованием. Экономическая мысль тогда провозглашала автаркию как желательное состояние, в каждом государстве была своя промышленность, своё сельское хозяйство, свой чекан монеты. А уж 19ый век, когда самодостаточные державы на конгрессах определяли кросс-курсы валют, раздел failed states, союзы и распады союзов - и подавно под глобализм подписать можно.
К сожалению, в такой системе культурный глобализм исчезает, а вперёд вылезают именно местные традиции. Национализм.