1. Ну почему же? Кто интересуется темой, тот в курсе, что все хоть какие-то письменные источники - это новодел 17-18 веков.
Хотя, я могу допускать что нонешние попы в основной своей массе в своём деле нихрена не фурычат - они эдакие бюрократы от религии.

2. Бро, я не писал, что верю в Бога. Для меня - верят те, кто не видит следов его присутствия. Ты вот в телевизор веришь или в радиоволны?

2.1. Да что там судить-то? Схема-то простая:
Бог|--------------------------------*Ты--------|Мамона
Где Бог - даёт тебе энергию. Мамона - отнимает твою божественную энергию и конвертирует её, например, в деньги. *Ты - точка для примера.
- Если ты смотришь в сторону Бога, то получаешь от него ништяки в виде постоянного потока энергии, которую тратишь на своё усмотрение.
- Если ты отворачиваешься от Бога и смотришь в сторону Мамоны, то начинаешь работать в режиме аккумулятора и тратишь свою энергию на Мамонские ништяки. А так как энергобаланс уменьшается, то организм начинает избавляться от всего, что жрёт много энергии, т.е. работа мозга постепенно упрощается до примитива. Потом очередь доходит и до формы тела - начинается животная специализация.

И поскольку наши пра-пра-...пра-предки от Бога давно уже отвернулись, то дорога для человеческой формы одна - деградация в сторону обезьяны, поскольку по наклонной двигаться всегда легче и проще в плане энергопотребления.

3. Почему тебе так важно чтобы выслушивали твоё мнение? А что если тебе не дано разбираться в этом вопросе? Зачем тогда оно?

3.0.1. И откуда такое презрение к простому народу? Ну да, ты ими пользуешься, они по доброте своей разрешают тебе ими пользоваться. А презирать-то их зачем?

3.1. Ну ты даёшь, бро, - теперь ты мне в идолы и Маркса записываешь! Хотя для меня - Маркс в своих виршах много чего и написал, но о многом он тоже умолчал.
Но если ты имел в виду "Общественно-экономические формации", то там вообще-то такой список:
- первобытно-общинная;
- рабовладельческая;
- феодальная;
- капиталистическая;
- коммунистическая.
Так что как не крути, а СССР забежал вперёд всего глобуса.

3.2. А ты какую революцию 1917 года имеешь в виду-то?
Вообще-то именно при Сталине СССР за 20 лет поднялся из говна и стал 2-й державой на глобусе. К тому же в Перестройку уже пробовали посчитать - можно ли было обойтись без всех ентих жертв? - оказалось, что другие варианты были ещё хуже.

4. В делах касающихся истории - нет нейтральных сторон. Это же не наука, а предмет, который учит нас - в кого стрелять.
Так что кто платит историку за труд, тот и заказывает "музыку", а твоё дело - попытатся разобраться в этом "напеве" и понять - что же там было-то?

5. Видишь как интересно получатся, бро:
- коммунисты рассказывают нам фантастические байки про будущее.
- ты же ничего не можешь предложить кроме эльфов и единорогов, т.е. у тебя "будущее как прошлое".

В 80-90-х много чего врали по этой теме. Да и не стоял вопрос о том, как построить коммунизм в будущем. Теперь уже ясно - нас разворачивали в прошлое.

5.1. Бро, я присутствую при крушении очередного "Рима", я можно сказать - специально родился на это потаращится! Так зачем же мне его спасать-то?
И поскольку это дело не быстрое, то отчего же не потрещать об ентом падении в инторнетах?