comprachikos | феномен власти

Что-то прорубило меня на воспоминания об успешных (без иронии) людей из Азии. Москвичу это может показаться шуткой, но владение Бентлей в каком-нибудь -стане, это не просто знак что у тебя много денег. За этим много что стоять должно, иначе Бентли очень ненадолго. Но это так, преамбула, чтобы показать наглядность.

В чем сущность власти? Насилие? Лишь частный случай, бывает власть без насилия. Богатство? Часто, но покупать людей нужно не всегда. Подчинение? Опять же необязательно, форм подчинения достаточно много, все мы чему-то подчиняемся. В чем глубинная цель того, кто хочет править вами?

Отобрать вашу жизнь.

Но не стоит воспринимать все буквально - для того кто вами хочет управлять, вы, живые, гораздо нужнее дохлых. Суть власти - отобрать вашу жизнь, при этом лишение жизни физической - крайний, и достаточно экстремальный случай проявления власти. Наша жизнь - далеко не только физическое существование туловища в материальном мире. Здесь все тоньше, и разбирая феномен власти человека над человеком, начинаешь понимать насколько мы сложны и интересны.

Власть - присвоение чужого ресурса. Того ресурса, который есть в каждом из нас, который является ядром нашей персоналити: наше время, наша воля, наши силы, наши желания, наши эмоции, наша самооценка и так далее. Жизнь вообще - это такое интегральное понятие, и власть, отнимающая жизнь целиком - крайность. Обычно, тот кто пытается нами владеть, отнимает нашу жизнь по кусочкам.

Я обратил на это внимание, когда осознал, что у всяких помощников больших боссов, практически нет собственной жизни. Круглые сутки они исполняют поручения, а когда выдается свободная минута, все равно находятся с боссом, вечером в ресторане, например. Они продали время собственной жизни, оно им не принадлежит, ими полностью владеют. Они сделали это добровольно, но теперь их жизнь, на 90%+ им не принадлежит. Вот это и есть власть - возможность отнять часть чужой жизни. Высший пилотаж - это чтобы тебе собственную жизнь кто-то принес на блюдечке (типа как идейные добровольцы из России на Донбассе или революционеры какие).

Простой и привычный вид подчинения - продажа собственного права на суждение. "Начальник всегда прав". Или же "Айфон это престижно", потому что мнение твоего круга и лидеров мнений заменило твое собственное мнение. Можно вспомнить армию, где "что бы боец ни делал, лишь бы заебался" - это тоже проявление власти, тренинг подчинения, тренинг отдачи своих ресурсов - времени, сил, эмоций, по первому же свистку. Да и жены пытаются править мужьями по такому же принципу: отобрать право на суждение (не смей говорить плохо о моей маме), право на собственное время (чего разлегся, поехали по магазинам) и так далее. Подозреваю, некоторые мужья женами управляют так же.

Хрестоматийные обыватели подчинены внешним силам практически на 100%. Факин слейвз - может об этом Моррисон кричал со сцены. И они довольны собой, притом, ничуть не смущаясь того, насколько они сами по себе не принадлежат. Можно даже позавидовать такой легкости бытия, если, конечно, не понимать, что таких, при случае, массово приносят в жертву те, кто ими правит.

При этом, не подчиняться ничему и никому - невозможно. "Быть членом общества, и свободным от него нельзя". Мы все факин слейвз. Мы частично отдали свое право на самостоятельное суждение в момент рождения. Право распоряжаться своим временем, силами, эмоциями и т.п. у нас забрали, когда мы начали только осознавать себя. Единственно, что мы способны выбирать - чему или кому служить. Кому отдавать свои ресурсы, которые, в принципе, и есть наша жизнь. Не знаю, анекдот ли это, но фраза довольно известная: Сталин подозвал кого-то из придворных к своему портрету и сказал: ты думаешь, это я Сталин? Это он- Сталин! И показал на собственный портрет. Тоже служение.

Flat | Top-Level Comments Only

потому что иначе с ума сойдешь\сопьешься\сторчишься - возрастные кризисы не дают расслабляться.

Хы! Бро, всё енто - с ума сойдешь\сопьешься\сторчишься - возрастные кризисы не дают расслабляться - искусственная суета, которая призвана "развести" тебя хоть на какое-то действие в сторону потребления. А кому енто выгодно чтобы ты потреблял?

Простите, что вмешался в диалог. Вот меня было уже 2 криза. И они были настолько неискуственные. С серьезной переоценкой своего места в жизни, в семье, в коллективах...
Там про потребление и не думалось, самому бы не сдохнуть от ненависти к самому себе... Брррр, препакостное было время :))))

наш собеседник, по моему, довольно юн.
будучи юным, я тоже не понимал зачем нужны енти кризисы, и считал что смогу обойтись без них)))

А может наоборот, цельная личность!

Да уж, первый раз я вообще не понял, что со мной происходит. И вообще верил свято, что кризисы - придуманная вещь или для слабаков :))))!

цельная - значит целиком деревянная?:)))
в молодости возникает глупая привычка свои проблемы решать усилием воли. А потом с ними приходится считаться. Хотя у каждого свои проявления кризисов. Жизнь хитрая, она по самым слабым местам бьет))

ноу комментс :)))

Это уж точно и любит пробивать этак с ноги :)))

Бро, если тебя уже 2 раза накрывает, то не пора ли подумать, что "кризис" - это всё-таки перевод с греческого "суд Божий", а не с китайского "опасность + возможность".

Но ты прав - кризис - он всегда настоящий, только вот вызывает его искусственная "суета".

А зачем себя ненавидеть нужно было?

Меня клинило на том, что я не соответствовал своему пониманию термина "настоящий мужчина". И крыло очень конкретно.

На втором заходе было желание окончательного решения вопроса в особенности по появлению дополнительной оттягчающей информации, которая вроде подтверждала то, что я не соответствую предьявляемым себе требованиям.

Однако, полученный опыт очень ценен, переосмысление случилось.

походу, там адепт Старикова, гоблина и прочих кургинят.

а может просто троллит))?

неее, он вполне серьезное что-то мне доказывать начал. "америка печатает бумажки", ну и так далее.

умгу... понятно.
Хотя низзя не признать, что они таки печатают бумажки )))), так же как и мы)))

ну да. солдат, который без спичек, осмелюсь доложить, является без спичек!

(no subject)

s-marsh.livejournal.com - 2016-02-02 18:57 (UTC) - Expand

Так сейчас-то перестало клинить от несоответствия себя любимого к НЁХ аля "настоящий мужчина"?

Да. Сейчас появились иные понимания, задачи и устремления.

Значит ты больше не сравниваешь себя любимого с чьими-то сферическими в вакууме глюками?

я и раньше не сравнивал себя с чужим восприятием. Только со своим восприятием.

canep2008.livejournal.com - 2016-02-03 15:40 (UTC) - Expand

s-marsh.livejournal.com - 2016-02-03 16:09 (UTC) - Expand

ты меня с кем-то путаешь, как мне кажется.

А с кем тебя можно перепутать, если из нас двоих только ты любишь всякую "движуху"?

жизни ты меня начал учить совершенно зря. я к этому.

Я тебя не учу. Я тебя изучаю.

ну охуеть теперь.

Тебе лестно?

ты точно меня с кем-то путаешь.
лестно - чем?!

canep2008.livejournal.com - 2016-02-04 15:16 (UTC) - Expand

comprachikos.livejournal.com - 2016-02-04 15:57 (UTC) - Expand