Власть

Власть - проявление очень сложное в силу своей многогранности. Это и культурное явление со своим набором символов власти, артефактами и ритуалами. Это поведенческое явление на уровне биологии, где "высший" всей свой позой и поведением, доминирует над "низшим". Это технологическое явление, системы прямой и обратной связи, за контроль над которыми идет постоянная борьба. Это экономическое явление - наличие ресурсов и контроль за ними, за что тоже идет постоянная борьба. Но по большому счету, не смотря на всю важность этих аспектов, это все уже периферия, разные проявления одного явления. А что в основе? А в основе чистая метафизика.

Многие проявления человеческой природы (а может и все), наиболее ярко проявляются в экстремальных условиях. Другое дело, что для каждого проявления, эти экстремальные условия - свои. Скажем, для любви, экстремальная ситуация это измена. Именно в ней проявляется, могут ли люди проигнорировать свои чувства и пойти на поводу один у биологии, второй у социальных штампов. Или же любовь победит. А вот для власти, как проявления человеческой природы, экстремальная ситуация это управленческий хаос. Когда безвластие. В таких условиях появляется новая власть. Из чего она рождается?

Насилие и принуждение? Нет, это уже вторично. Насилие учиняет группа сторонников, которые уже приняли факт власти над ними. Они сами - не власть как таковая, а лишь ее руки\ноги\глаза\голоса. Откатим раньше- к возникновению этих сторонников. Которые из первичного бульона растерянных людей, которые не знают как жить дальше (отсутствие картины будущего в голове - сильнейший стресс для человека, особенно, когда речь о будущем на уровне повседневной реальности), и робко жмутся друг к другу, превращаются в организованную силу. Умение договариваться это хорошо, это тоже актуально, но чтобы создать группу сторонников, надо их в первую очередь себе подчинить. Причем не насилием (или как минимум, не только им), так как окружение - это не лузеры какие-то, а более-менее равные тебе люди. Так ли легко стать главарем банды при помощи только насилия? Там тоже непростые ведь ребята собрались. Что-то лежит глубже.

Глубже лежит ответственность. Принятие ответственности за жизни других людей, за их жизненный путь, их деятельность. их цели и результаты. "Если вы будете делать, как я скажу, я обещаю, что у вас будут результаты". Фраза и фраза, казалось бы. Но в зависимости от того, поверят в нее или нет, и сложится то, есть власть у человека или нет. А как сделать так, чтобы поверили? Тут ни хрена НЛП не отделаешься (хотя, каких-то отдельных персонажей, даже при помощи НЛП или цыганского гипноза можно обработать). И курсы актерского мастерства не панацея. Надо быть таким, чтобы тебе поверили. Поверили самые близкие люди, в первую очередь. Ближайшее окружение. Надо быть "выше" их, но чтобы это "выше" воспринималось не насилием, а принималось добровольно окружением, которые ни разу не лохи. И если ты туп, власти тебе не видать, так как ближний круг тебя не пропустит "наверх", не делегировав тебе полномочия принимать решения за них. Останешься всего лишь "мудаком". Власть на блюдечке не приносят, по этой лестнице, вне зависимости от стартовой позиции, приходится начинать подниматься с тех, кто рядом. А они решают - подняться тебе или нет.