феномен власти
Jan. 29th, 2016 01:53 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
comprachikosЧто-то прорубило меня на воспоминания об успешных (без иронии) людей из Азии. Москвичу это может показаться шуткой, но владение Бентлей в каком-нибудь -стане, это не просто знак что у тебя много денег. За этим много что стоять должно, иначе Бентли очень ненадолго. Но это так, преамбула, чтобы показать наглядность.
В чем сущность власти? Насилие? Лишь частный случай, бывает власть без насилия. Богатство? Часто, но покупать людей нужно не всегда. Подчинение? Опять же необязательно, форм подчинения достаточно много, все мы чему-то подчиняемся. В чем глубинная цель того, кто хочет править вами?
Отобрать вашу жизнь.
Но не стоит воспринимать все буквально - для того кто вами хочет управлять, вы, живые, гораздо нужнее дохлых. Суть власти - отобрать вашу жизнь, при этом лишение жизни физической - крайний, и достаточно экстремальный случай проявления власти. Наша жизнь - далеко не только физическое существование туловища в материальном мире. Здесь все тоньше, и разбирая феномен власти человека над человеком, начинаешь понимать насколько мы сложны и интересны.
Власть - присвоение чужого ресурса. Того ресурса, который есть в каждом из нас, который является ядром нашей персоналити: наше время, наша воля, наши силы, наши желания, наши эмоции, наша самооценка и так далее. Жизнь вообще - это такое интегральное понятие, и власть, отнимающая жизнь целиком - крайность. Обычно, тот кто пытается нами владеть, отнимает нашу жизнь по кусочкам.
Я обратил на это внимание, когда осознал, что у всяких помощников больших боссов, практически нет собственной жизни. Круглые сутки они исполняют поручения, а когда выдается свободная минута, все равно находятся с боссом, вечером в ресторане, например. Они продали время собственной жизни, оно им не принадлежит, ими полностью владеют. Они сделали это добровольно, но теперь их жизнь, на 90%+ им не принадлежит. Вот это и есть власть - возможность отнять часть чужой жизни. Высший пилотаж - это чтобы тебе собственную жизнь кто-то принес на блюдечке (типа как идейные добровольцы из России на Донбассе или революционеры какие).
Простой и привычный вид подчинения - продажа собственного права на суждение. "Начальник всегда прав". Или же "Айфон это престижно", потому что мнение твоего круга и лидеров мнений заменило твое собственное мнение. Можно вспомнить армию, где "что бы боец ни делал, лишь бы заебался" - это тоже проявление власти, тренинг подчинения, тренинг отдачи своих ресурсов - времени, сил, эмоций, по первому же свистку. Да и жены пытаются править мужьями по такому же принципу: отобрать право на суждение (не смей говорить плохо о моей маме), право на собственное время (чего разлегся, поехали по магазинам) и так далее. Подозреваю, некоторые мужья женами управляют так же.
Хрестоматийные обыватели подчинены внешним силам практически на 100%. Факин слейвз - может об этом Моррисон кричал со сцены. И они довольны собой, притом, ничуть не смущаясь того, насколько они сами по себе не принадлежат. Можно даже позавидовать такой легкости бытия, если, конечно, не понимать, что таких, при случае, массово приносят в жертву те, кто ими правит.
При этом, не подчиняться ничему и никому - невозможно. "Быть членом общества, и свободным от него нельзя". Мы все факин слейвз. Мы частично отдали свое право на самостоятельное суждение в момент рождения. Право распоряжаться своим временем, силами, эмоциями и т.п. у нас забрали, когда мы начали только осознавать себя. Единственно, что мы способны выбирать - чему или кому служить. Кому отдавать свои ресурсы, которые, в принципе, и есть наша жизнь. Не знаю, анекдот ли это, но фраза довольно известная: Сталин подозвал кого-то из придворных к своему портрету и сказал: ты думаешь, это я Сталин? Это он- Сталин! И показал на собственный портрет. Тоже служение.
В чем сущность власти? Насилие? Лишь частный случай, бывает власть без насилия. Богатство? Часто, но покупать людей нужно не всегда. Подчинение? Опять же необязательно, форм подчинения достаточно много, все мы чему-то подчиняемся. В чем глубинная цель того, кто хочет править вами?
Отобрать вашу жизнь.
Но не стоит воспринимать все буквально - для того кто вами хочет управлять, вы, живые, гораздо нужнее дохлых. Суть власти - отобрать вашу жизнь, при этом лишение жизни физической - крайний, и достаточно экстремальный случай проявления власти. Наша жизнь - далеко не только физическое существование туловища в материальном мире. Здесь все тоньше, и разбирая феномен власти человека над человеком, начинаешь понимать насколько мы сложны и интересны.
Власть - присвоение чужого ресурса. Того ресурса, который есть в каждом из нас, который является ядром нашей персоналити: наше время, наша воля, наши силы, наши желания, наши эмоции, наша самооценка и так далее. Жизнь вообще - это такое интегральное понятие, и власть, отнимающая жизнь целиком - крайность. Обычно, тот кто пытается нами владеть, отнимает нашу жизнь по кусочкам.
Я обратил на это внимание, когда осознал, что у всяких помощников больших боссов, практически нет собственной жизни. Круглые сутки они исполняют поручения, а когда выдается свободная минута, все равно находятся с боссом, вечером в ресторане, например. Они продали время собственной жизни, оно им не принадлежит, ими полностью владеют. Они сделали это добровольно, но теперь их жизнь, на 90%+ им не принадлежит. Вот это и есть власть - возможность отнять часть чужой жизни. Высший пилотаж - это чтобы тебе собственную жизнь кто-то принес на блюдечке (типа как идейные добровольцы из России на Донбассе или революционеры какие).
Простой и привычный вид подчинения - продажа собственного права на суждение. "Начальник всегда прав". Или же "Айфон это престижно", потому что мнение твоего круга и лидеров мнений заменило твое собственное мнение. Можно вспомнить армию, где "что бы боец ни делал, лишь бы заебался" - это тоже проявление власти, тренинг подчинения, тренинг отдачи своих ресурсов - времени, сил, эмоций, по первому же свистку. Да и жены пытаются править мужьями по такому же принципу: отобрать право на суждение (не смей говорить плохо о моей маме), право на собственное время (чего разлегся, поехали по магазинам) и так далее. Подозреваю, некоторые мужья женами управляют так же.
Хрестоматийные обыватели подчинены внешним силам практически на 100%. Факин слейвз - может об этом Моррисон кричал со сцены. И они довольны собой, притом, ничуть не смущаясь того, насколько они сами по себе не принадлежат. Можно даже позавидовать такой легкости бытия, если, конечно, не понимать, что таких, при случае, массово приносят в жертву те, кто ими правит.
При этом, не подчиняться ничему и никому - невозможно. "Быть членом общества, и свободным от него нельзя". Мы все факин слейвз. Мы частично отдали свое право на самостоятельное суждение в момент рождения. Право распоряжаться своим временем, силами, эмоциями и т.п. у нас забрали, когда мы начали только осознавать себя. Единственно, что мы способны выбирать - чему или кому служить. Кому отдавать свои ресурсы, которые, в принципе, и есть наша жизнь. Не знаю, анекдот ли это, но фраза довольно известная: Сталин подозвал кого-то из придворных к своему портрету и сказал: ты думаешь, это я Сталин? Это он- Сталин! И показал на собственный портрет. Тоже служение.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-02-01 06:44 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-01 06:48 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-01 06:52 am (UTC)Ты ведь в курсе, что всяческие фонды - это способ уйти от тех или иных налогов и прочих гос.поборов?
no subject
Date: 2016-02-01 07:05 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-01 10:44 am (UTC)Там про потребление и не думалось, самому бы не сдохнуть от ненависти к самому себе... Брррр, препакостное было время :))))
no subject
Date: 2016-02-01 01:34 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-01 01:35 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-01 01:37 pm (UTC)пока что ты не понимаешь, о чем говоришь. не понимаешь на уровне личного опыта. Грубо говоря, вырасти хотя бы одну корову - и уже тогда говори о животноводстве.
no subject
Date: 2016-02-01 01:38 pm (UTC)для защиты от мудаков, и от тех, кому они мертвые выгоднее живых.
no subject
Date: 2016-02-01 01:41 pm (UTC)вот о решениях что-то еще можно сказать, когда они твои собственные, когда они привнесены извне. свое решение - то, которое ты вообще не замечаешь, обычно. Просто начал нечто иначе делать почему-то. И только потом спохватился - а чего это?.
no subject
Date: 2016-02-01 01:42 pm (UTC)будучи юным, я тоже не понимал зачем нужны енти кризисы, и считал что смогу обойтись без них)))
no subject
Date: 2016-02-01 01:50 pm (UTC)Да уж, первый раз я вообще не понял, что со мной происходит. И вообще верил свято, что кризисы - придуманная вещь или для слабаков :))))!
no subject
Date: 2016-02-01 02:15 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-01 02:16 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-01 02:16 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-01 02:17 pm (UTC)в молодости возникает глупая привычка свои проблемы решать усилием воли. А потом с ними приходится считаться. Хотя у каждого свои проявления кризисов. Жизнь хитрая, она по самым слабым местам бьет))
no subject
Date: 2016-02-01 02:24 pm (UTC)Это уж точно и любит пробивать этак с ноги :)))
no subject
Date: 2016-02-01 02:31 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-01 02:34 pm (UTC)спонтанные - вызванные цепью совпадений.
политический кризис в России - процесс закономерный.
убийство Немцова - скорее спонтанный.
no subject
Date: 2016-02-01 02:35 pm (UTC)ни один президент не может удовлетворять всех.
кому-то он всегда невыгоден.
спрос же - нечто иное, это обратная сторона ответственности.
no subject
Date: 2016-02-01 03:36 pm (UTC)да и то - "полюбил ауди", или "полюбил живопись Серова" - может быть и навязанным, неосознанно.
no subject
Date: 2016-02-01 03:37 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-01 03:40 pm (UTC)его ведь можно и закономерным, и спонтанным назвать :-)
дело в том, что если ты сам лично
ногой двери в кабинет первого министра не открываешь
то для тебя закрыты эти процессы, как и для меня. как и для всех тех, кто не вхож.
мы не можем знать почему.
no subject
Date: 2016-02-01 03:54 pm (UTC)я о конкретных действиях: стал меньше читать - больше работать руками. потому что хочется.
no subject
Date: 2016-02-01 03:55 pm (UTC)