Стратегия патриотизма.
Jan. 17th, 2006 03:05 amВсе таки наши патриотические организации при всем том, что они делают в принципе нужное и важное дело – защищают интересы представителей титульной национальности, отличаются полным отсутствием понимания того, как себя вести, а главное – как себя продвигать! Такое чувство, что они получают мазохистское удовольствие от того, что их все пинают. И глупо не пинать. Ибо нет ни внятной программы ни даже согласия в рядах. А врага-то надо бить его оружием, и зная его тактику не лезть нахрапом с шашкой на танк, а тактически и стратегически грамотно уничтожать.
Сама по себе националистическая идея в корне ущербна, так как нет четких критериев того, кто является русским, а кто его врагом. В результате все сводится на «бей жидов» и «вали черных». А эти идеи могут найти отклик только в социальных низах, которые не являются и не могут являться ни движущей силой ни лидерами чьих-то мнений.
Открыт по сути основной вопрос – кто является русским. Я русский только на четверть по происхождению, хотя по духу считаю себя таковым на все 100. Другое дело, что эстонско-немецкие предки не одарили меня черными кудрями и горбатым носом, так что моя русскость не вызывает вопросов. Но ведь немало и тех, кто считая себя русским по духу, на оных не похожи совсем. В стране огромное количество потомков давно обрусевших армян, азербайджанцев, евреев, выросших на русской культуре и впитавших русские традиции. Лозунг «Россия- для русских» оставляет их за бортом, и толкает в сторону оппозиции. Потому что «Россия для русских» подразумевает измерение носов на предмет принадлежности к русской нации, а этого, человек в здравом уме хотеть не может. Особенно если он по крови не на 100% русак, что встречается нередко – последствия интернациональной дружбы.
ДПНИ – тоже неважный компромисс – дураку ясно что за борьбой с незаконной иммиграцией кроется тот же лозунг «Россия для русских».
Нужен полный отказ от упоминаний национальности. Нужны иные критерии объединения, которые разумеется охватят всех русских и считающих себя таковыми, то есть людей разделяющих культурные, традиционные или иные ценности. Это будет верно не только с точки зрения пропаганды, но и по сути: ведь противостояние идет не в плоскости «русский- не руский», а в сфере противостояния культур и религий. В этой сфере и нужно искать признаки, способные объединить людей. Разумеется, лучший признак – принадлежность к православию. Это самое главное и самое сильное, что можно противопоставить исламизации и иудизации России. А самое важное – религиозная карта легко бьет все происки либералов, право на вероисповедание – священное право человека, за наезд на которое можно и в суд и ножичком попырять. Интересно, когда эту элементарную по сути идею поймут лидеры патриотических сил? И поймут ли вообще…
Сама по себе националистическая идея в корне ущербна, так как нет четких критериев того, кто является русским, а кто его врагом. В результате все сводится на «бей жидов» и «вали черных». А эти идеи могут найти отклик только в социальных низах, которые не являются и не могут являться ни движущей силой ни лидерами чьих-то мнений.
Открыт по сути основной вопрос – кто является русским. Я русский только на четверть по происхождению, хотя по духу считаю себя таковым на все 100. Другое дело, что эстонско-немецкие предки не одарили меня черными кудрями и горбатым носом, так что моя русскость не вызывает вопросов. Но ведь немало и тех, кто считая себя русским по духу, на оных не похожи совсем. В стране огромное количество потомков давно обрусевших армян, азербайджанцев, евреев, выросших на русской культуре и впитавших русские традиции. Лозунг «Россия- для русских» оставляет их за бортом, и толкает в сторону оппозиции. Потому что «Россия для русских» подразумевает измерение носов на предмет принадлежности к русской нации, а этого, человек в здравом уме хотеть не может. Особенно если он по крови не на 100% русак, что встречается нередко – последствия интернациональной дружбы.
ДПНИ – тоже неважный компромисс – дураку ясно что за борьбой с незаконной иммиграцией кроется тот же лозунг «Россия для русских».
Нужен полный отказ от упоминаний национальности. Нужны иные критерии объединения, которые разумеется охватят всех русских и считающих себя таковыми, то есть людей разделяющих культурные, традиционные или иные ценности. Это будет верно не только с точки зрения пропаганды, но и по сути: ведь противостояние идет не в плоскости «русский- не руский», а в сфере противостояния культур и религий. В этой сфере и нужно искать признаки, способные объединить людей. Разумеется, лучший признак – принадлежность к православию. Это самое главное и самое сильное, что можно противопоставить исламизации и иудизации России. А самое важное – религиозная карта легко бьет все происки либералов, право на вероисповедание – священное право человека, за наезд на которое можно и в суд и ножичком попырять. Интересно, когда эту элементарную по сути идею поймут лидеры патриотических сил? И поймут ли вообще…