Путен и "народ"
Dec. 16th, 2011 01:46 pmПоведение Путина может вызывать злость блогиров, но все же он восхитителен в своей выверенности и стратегичности. Законы риторики, понимаешь: не логично ответить оппоненту а размазать его в глазах публики, народа. Что и было сделано.
Блогиры ошибочно считают, что "народ" - это они, что это "народ" в их лице вышел на площади в некоторых количествах. Лиловую вам на воротник. Реальный народ, которого в масштабах страны процентов так 90 - совсем другие люди с совсем другими ценностями и мыслями. Этот народ, по причине погруженности в рутину повседневности и не желающий строить какие-то причинно следственные связи, все видит совсем иначе. Для этого народа, сходить на выборы и кинуть бюллетень за КПРФ или ЕР по своей значимости находится где-то между "съездить побомбить вечером" и "сходить с семьей в кино на новый фильм". И этому народу блогерские страдания настолько до лампады, что он с любопытным недоумением взирает на "ля резистанс", подобно тому как 30 лет назад мы смотрели репортажи о забастовках шахтеров в Англии. Другая планета. И отвечая на вопросы "народа" из интернета, Путин обращается именно к народу не из интернета, которых, напомню, очень много. Обращается грамотно, по свойски, глумливо, на одной волне, высмеивая блогерское недовольство как нечто несерьезное. И он прекрасно понимает, что серьезного ответа, кроме злобного пердежа в интернетах не будет. Ну разве что выйдет толпа тыщ в 20 в Москве(это в лучшем случае), будет опиздюлена в случае чего, помнет сама себя и снова разойдется злобно пердеть в интернетах. А начнут власти контролировать эти интернеты, так и пердеть негде будет. Этот "народ" революцию не сделает, ибо боится за свои пиздатые шубки и нежные розовые телеса.
Революции делаются именно тем народом, которых подавляющее большинство. И чтобы этот народ куда-то вышел и начал действовать, нужно убедительно показать ему 2 вещи:
1. так больше жить нельзя. "все плохо" и "виновата власть". А у народа вобщем-то все не так и плохо - колбаска, банька, рыбалка и водочка с корешами. А если что-то и плохо (денег мало) то связь с властью этот народ не видит (нежелание строить причинно следственные связи, как уже сказал). Так что тут предстоит огромная работа пятой колонны (которой нет) и немалые бюджеты (которых тоже нет).
2. нужна программа действий. абсолютно простая и понятная. Например, каждый день поджаривать и съедать одного олигарха. Убить всех велосипедистов. Разумеется, без идеологии, подобная программа действий невозможна в силу того, что она не наберет достаточного числа адептов. А идеологии нет и не предвидится. Разве что идеология националистическая, но до срыва крышки котла еще очень далеко (если мы говорим не о Москве-Питере и еще нескольких городах)
Это прекрасно понимают наверху, потому бояться интернет-недовольства не будут. Народ пока что безмолствует - ему пофиг. А к выборам народ будет так накручен центральными СМИ, что Путин соберет еще больше чем раньше. О блогиров будут и далее вытирать ноги, тусовка "успешных" скоро станет жупелом, Навальный и прочие Прохоровы дискредитируют сами себя, жить станет лучше и веселее.
Вопрос должен решаться как-то иначе. Если вообще должен. Не знаю.
Блогиры ошибочно считают, что "народ" - это они, что это "народ" в их лице вышел на площади в некоторых количествах. Лиловую вам на воротник. Реальный народ, которого в масштабах страны процентов так 90 - совсем другие люди с совсем другими ценностями и мыслями. Этот народ, по причине погруженности в рутину повседневности и не желающий строить какие-то причинно следственные связи, все видит совсем иначе. Для этого народа, сходить на выборы и кинуть бюллетень за КПРФ или ЕР по своей значимости находится где-то между "съездить побомбить вечером" и "сходить с семьей в кино на новый фильм". И этому народу блогерские страдания настолько до лампады, что он с любопытным недоумением взирает на "ля резистанс", подобно тому как 30 лет назад мы смотрели репортажи о забастовках шахтеров в Англии. Другая планета. И отвечая на вопросы "народа" из интернета, Путин обращается именно к народу не из интернета, которых, напомню, очень много. Обращается грамотно, по свойски, глумливо, на одной волне, высмеивая блогерское недовольство как нечто несерьезное. И он прекрасно понимает, что серьезного ответа, кроме злобного пердежа в интернетах не будет. Ну разве что выйдет толпа тыщ в 20 в Москве(это в лучшем случае), будет опиздюлена в случае чего, помнет сама себя и снова разойдется злобно пердеть в интернетах. А начнут власти контролировать эти интернеты, так и пердеть негде будет. Этот "народ" революцию не сделает, ибо боится за свои пиздатые шубки и нежные розовые телеса.
Революции делаются именно тем народом, которых подавляющее большинство. И чтобы этот народ куда-то вышел и начал действовать, нужно убедительно показать ему 2 вещи:
1. так больше жить нельзя. "все плохо" и "виновата власть". А у народа вобщем-то все не так и плохо - колбаска, банька, рыбалка и водочка с корешами. А если что-то и плохо (денег мало) то связь с властью этот народ не видит (нежелание строить причинно следственные связи, как уже сказал). Так что тут предстоит огромная работа пятой колонны (которой нет) и немалые бюджеты (которых тоже нет).
2. нужна программа действий. абсолютно простая и понятная. Например, каждый день поджаривать и съедать одного олигарха. Убить всех велосипедистов. Разумеется, без идеологии, подобная программа действий невозможна в силу того, что она не наберет достаточного числа адептов. А идеологии нет и не предвидится. Разве что идеология националистическая, но до срыва крышки котла еще очень далеко (если мы говорим не о Москве-Питере и еще нескольких городах)
Это прекрасно понимают наверху, потому бояться интернет-недовольства не будут. Народ пока что безмолствует - ему пофиг. А к выборам народ будет так накручен центральными СМИ, что Путин соберет еще больше чем раньше. О блогиров будут и далее вытирать ноги, тусовка "успешных" скоро станет жупелом, Навальный и прочие Прохоровы дискредитируют сами себя, жить станет лучше и веселее.
Вопрос должен решаться как-то иначе. Если вообще должен. Не знаю.