Трезвые мысли о водке

Разлюбезное правительство не прекращая заботится о здоровье нации. С этой целью перекрыт кислород водочной рекламе. Логика вроде бы проста – реклама двигатель торговли, двигать торговлю водкой вроде как не надо, а то нация спивается. Но так ли это?
Водка вообще очень хитрый продукт. Водка есть лакмусовая бумажка здоровья общества. Общество здорово – потребление низкое, общество больное – потребление высокое. Водка – убежище (не самое лучшее конечно)от проблем, от неустроенности, от безысходности. Водка ведь не пиво, которое можно пить по поводу и без. Водка всегда требует повода, водка подразумевает определенный ритуал. А поводами нас снабжает жизнь. В том числе и с подачи родного правительства, но никак не с подачи рекламы. Реклама всего лишь пытается имеющимся поводам сопоставить конкретную торговую марку не более того, реклама на данном рынке всего лишь механизм перераспределения долей участников, но никак не стимул, толкающий к росту потребления. Да и может ли реклама увеличить рост потребления крепких напитков?
Теоретически это возможно – если процесс пития и нахождение в состоянии опьянения сделать социально приемлемым. То есть дыхнуть на начальника перегаром – знак почета и уважухи. Если годами промывать мозг, внушить можно даже это, но представить что производители займут консолидированную позицию и будут инвестировать серьезные деньги в подобные социальные изменения в надежде на рост потребления через годы, невозможно. Значит на практике, реклама никак не может увеличить рост потребления водки. Пива – может, достаточно найти новый контекст потребления и появляется новый рынок. Водку же так не продвинуть. Все контексты, все ситуации потребления отработаны веками и новых не предвидится. Реклама не может создать новый повод чтобы выпить водки. Кстати, цифирь это подтверждает – потребление остается стабильным не взирая на наличие рекламы или ее отсутствие. Запрет рекламы по сути лишь подмена понятий, попытки свалить с больной головы – с правительства, которое ответственно за состояние общества на здоровую – на производителей и рекламистов, которые никак не влияют на уровень потребления.