Гомоистерия
Jun. 24th, 2013 01:07 pmДля старых френдов не явится новостью, что я - гомофоб.
Речь, конечно, не о фобии, но симпатий к целующимся мужикам или антиженственным лесбиянкам, гуляющим за ручку, я точно не испытываю.
Однако, отбросив личное, я могу сделать вполне логичный вывод о том, что все эти "запреты пропаганды" и прочие антиголубые инициативы - стратегическая ошибка.
Начнем с того, что признание ЛГБТ - цивилизационный тренд. Сейчас нормально иметь секс для удовольствия, а не для деторождения. Это делает нормальным все виды секса, не ущемляющие права и свободы одного из партнеров. Да, "борьба" геев за свои "права" выглядит несколько вызывающе, но это неизбежное следствие "борьбы". После приниятия гомосексуальности де-факто как варианта нормы, "борьба" в социуме сойдет на нет, оставив на арене только неадекватных гомосексуалистов, которые будут играть роль клоунов, примерно как феминистки сейчас.
Если допустить, что любезная власть все это делает всерьез, как нравится считать "ватникам", то сразу возникают вопросы.
Попытки противостоять цивилизационному тренду бессмысленны. Традиционные ценности и "духовные скрепы" стремительно отмирают. Опять же, это естественный процесс, вызванный развитием технологий и изменением образа жизни человека. Вернуться к триаде "Православие, Самодержавие, Соборность" можно только вернув население даже не к станкам, а к плугам. Хочется верить, что до этого не дойдет. А без подобного отката к суровому образу жизни на грани выживания, все игры в духовность и традицио - это такой косплей, который всерьез воспринимать нельзя.
Попытки же России играть роль хранителя "умного, доброго, вечного" в мировом масштабе еще более нереалистичны: мировой дискурс Россия не контролирует совсем. А мировой дискурс - это вам не канал "раша тудей" раскрутить. В итоге, пусть хоть вся страна по храмам всех религий разбредется, все равно будут смотреть на Запад - там фантики конфет красивее.
Безусловно, отдельные представители власти наверняка спят и видят "благо народа" и "защиту духовных скрепок", но основной властный сброд слишком циничен для этого. И идет просто заигрывание с "ватниками" - социально дезадаптированными индивидами, не нашедшими себе применение в современном мире. Но "ватники" - аудитория неблагодарная. И как только, после попыток их задобрить виртуальным, власть начнет закручивать гайки в реальном, и усложнит процесс покупки иномарки в кредит или поездки на отдых в Тунис, например, вся лояльность власти исчезнет. "Ватники", при всей их социальной дезадаптированности, все равно дети эпохи и закоренелые эгоисты-белоручки. "Ватник", даже если поставит на аватарку фото деда-фронтовика, воином и бойцом от этого не станет. Так что и здесь шаг властей недальновиден и выйдет боком.
В общем, как бы мне лично и кому-то еще, ни были неприятны ЛГБТ-игрища, запрет выглядит куда глупее и нелогичнее. И выиграют от него - сами гомосеки в конечном счете. Цивилизационный тренд - он все адаптирует под себя, хотим мы этого или нет. А власти нам под соусом "традицио" подложат очередную подляну. И не одну, думается.
Речь, конечно, не о фобии, но симпатий к целующимся мужикам или антиженственным лесбиянкам, гуляющим за ручку, я точно не испытываю.
Однако, отбросив личное, я могу сделать вполне логичный вывод о том, что все эти "запреты пропаганды" и прочие антиголубые инициативы - стратегическая ошибка.
Начнем с того, что признание ЛГБТ - цивилизационный тренд. Сейчас нормально иметь секс для удовольствия, а не для деторождения. Это делает нормальным все виды секса, не ущемляющие права и свободы одного из партнеров. Да, "борьба" геев за свои "права" выглядит несколько вызывающе, но это неизбежное следствие "борьбы". После приниятия гомосексуальности де-факто как варианта нормы, "борьба" в социуме сойдет на нет, оставив на арене только неадекватных гомосексуалистов, которые будут играть роль клоунов, примерно как феминистки сейчас.
Если допустить, что любезная власть все это делает всерьез, как нравится считать "ватникам", то сразу возникают вопросы.
Попытки противостоять цивилизационному тренду бессмысленны. Традиционные ценности и "духовные скрепы" стремительно отмирают. Опять же, это естественный процесс, вызванный развитием технологий и изменением образа жизни человека. Вернуться к триаде "Православие, Самодержавие, Соборность" можно только вернув население даже не к станкам, а к плугам. Хочется верить, что до этого не дойдет. А без подобного отката к суровому образу жизни на грани выживания, все игры в духовность и традицио - это такой косплей, который всерьез воспринимать нельзя.
Попытки же России играть роль хранителя "умного, доброго, вечного" в мировом масштабе еще более нереалистичны: мировой дискурс Россия не контролирует совсем. А мировой дискурс - это вам не канал "раша тудей" раскрутить. В итоге, пусть хоть вся страна по храмам всех религий разбредется, все равно будут смотреть на Запад - там фантики конфет красивее.
Безусловно, отдельные представители власти наверняка спят и видят "благо народа" и "защиту духовных скрепок", но основной властный сброд слишком циничен для этого. И идет просто заигрывание с "ватниками" - социально дезадаптированными индивидами, не нашедшими себе применение в современном мире. Но "ватники" - аудитория неблагодарная. И как только, после попыток их задобрить виртуальным, власть начнет закручивать гайки в реальном, и усложнит процесс покупки иномарки в кредит или поездки на отдых в Тунис, например, вся лояльность власти исчезнет. "Ватники", при всей их социальной дезадаптированности, все равно дети эпохи и закоренелые эгоисты-белоручки. "Ватник", даже если поставит на аватарку фото деда-фронтовика, воином и бойцом от этого не станет. Так что и здесь шаг властей недальновиден и выйдет боком.
В общем, как бы мне лично и кому-то еще, ни были неприятны ЛГБТ-игрища, запрет выглядит куда глупее и нелогичнее. И выиграют от него - сами гомосеки в конечном счете. Цивилизационный тренд - он все адаптирует под себя, хотим мы этого или нет. А власти нам под соусом "традицио" подложат очередную подляну. И не одну, думается.