скрепки и прочий культур-мультур

Человек во многом это сумма культурных идентификаций.
Я - русский
Я- православный
Я- плотник
Я- житель поселка "Корабсельки"
Я- люблю забухать
Я- слушаю Шансон
и так далее.
Как только люди начинают себя ощущать группой, сплоченной вокруг какой-то идеи возникает культура. Со своими символами, языком, ритуалами и так далее. Соответственно, всегда найдутся те, кто "не", кто антагонистичен конкретной культуре - не-христиане, не-русские, не-пьющие и так далее.
И в полном соответствии с биологической логикой, одна группа начинает искать себе место под солнцем и конкурировать за ресурсы с другой группой, культура которой антагонистична. Конфликт культур неизбежен, в общем. И он есть всегда.
Но есть нюанс.
Архаичные культуры (род, племя, религия и т.п.) подразумевают нецивилизованные варианты конфронтации вплоть до физического уничтожения "противника". А "цивилизованность" как раз нивелирует влияние архаичных культур, выводя на первый план другие культуры, не подразумевающие подобных проявлений агрессии. Конфликты остаются, но они не носят настолько варварского характера.
Отсюда можно сделать такой вывод - чтобы устранить национализм как массовое явление в России, нужно усиленно цивилизовывать чуркобесов, параллельно устраняя влияние архаичных культур, то есть таких факторов как диаспоры, священнослужители и т.п.
Вместо же этого можно увидеть как предпринимаются обратные попытки - децивилизовывать русских при помощи возврата к "скрепам", "традициям" и религиозному мракобесию.
Нетрудно догадаться, что этот шаг только усиливает накал межнациональных конфликтов.
Ибо где цивилизованные люди спорят, варвары берут дубины.