Религия и родина
Aug. 27th, 2016 03:28 amРелигию, как систему верований, ритуалов, ценностей и идеалов, можно трактовать достаточно широко и рассматривать с разных сторон. В результате, можно прийти к практически любым выводам, как про, так и контра. Однако, все попытки анализа грешат однобокостью, так как не учитывают различия людей. Люди просто рассматриваюьтся в общей массе, дескать перед высшим Иерархом они равны, и нехер их делить на группы. Однако, люди не равны, не равна и роль религии в их жизни.
Определенно, есть люди сильные духом, активные, деятельные, самодостаточные и независимые. Есть люди слабые, неспособные к самостоятельным решениям, лохи и лузеры, в общем. И есть большинство, которое заполняет пространство между этими крайностями. И у этих людей совершенно разные требования к религии, и отсюда, совершенно разная ее роль в их жизни.
Нужна ли сильным людям религия? В принципе да, как определенный помощник в их деятельности. Но многие обходятся и без нее, используя лишь отдельные концепты и догматы для усиления собственных возможностей. С некоторыми вещами приходится мириться, что-то неприятное приходится принимать, иногда себя нужно сдерживать, на кого-то нужно сбрасывать непосильную ответственность, например. Здесь религия помогает. Впрочем, бывают и набожные бизнесмены, но в любом случае, они слишком эгоистичны, чтобы веровать в ущерб себе. "Я" стоит на первом месте, религия помогает - отлично, нет - и без нее неплохо.
Со слабыми - совершенно другая картина. Для них религия - не просто костыль, а подчас единственный источник смысла жить. Люди, живущие в невыносимых условиях, без религии бы просто покончили с собой, если бы приняли всю реальность происходящего с ними. А так, можно утешить себя сказками о необходимости страданий и испытаний, и вроде как жизнь - не совсем дерьмо, а ты сам - не самый позорный пацак. Поэтому на религии во многом держтится их картина мира и весь набор ключевых смыслов. Поэтому, такие люди изо всех сил ее защищают, в противном случае, это серьезный риск для собственного выживания. Посмотреть трезво на ужас собственной жизни, бывает невыносимо. Вплоть до суицида, как единственно возможного выхода. А умирать никому не хочется.
Те, что в середине, по большей части, к религии безразличны. Есть - пусть будет, "на всякий случай". На всякий случай яйцы покрасим, иконку на торпеду повесим, ребеночка покрестим. Станет хуже - пойдем помолимся, а то и ритуалы начнем соблюдать, если поможет. А не поможет - будем стараться выживать. Станет лучше - забьем потихоньку. Можно с религией, можно без нее, в целом похуй. Лучше с ней, конечно, "а вдруг что-то есть". На всякий случай,в общем.
С патриотизмом - то же самое, так как это та же религия. Нужна ли сильным и независимым людям родина? В принципе нужна. Хотя бы потому, что здесь "стены помогают", то есть ты знаешь все входы-выходы, ты наиболее адаптивен в условиях своей страны, своей территории. Ты стараешься, родина не мешает - вместе вы работаете на общее процветание. Синергия. Но если родина начинает мешать развивать свои собственные цели, то можно и другую поискать. Где возможностей больше, где ситуация лучше помогает - там и родина.
Со слабыми людьми, все аналогично. Жизнь полное дерьмо, но если не за что зацепиться, если не верить свято в происки врагов, чудо-оружие и светлое будущее, когда "убьем всех белых" - то катастрофическая ситуация встает во всем своем опасном величии. Слабому человеку, признать весь ужас истории своей страны, всю тяжесть настоящего и бесперспективность будущего, просто невозможно - это опять же угрожает его жизни. Так как если принять весь происходящий пиздец, то только и остается, что лечь и помереть. Поэтому самые оголтелые патриоты - на дне общества. Жизнь дерьмо, но я с родиной вместе, я с врагами борюсь - и эта иллюзия осмысленности собственной жизни как-то помогает. Отбери ее - жить незачем.
А посередине - безразличие и "на всякий случай". Когда любовь к родине помогает жить - то есть ништяков становится больше, то я за родину. А если меньше - то уже и не сильно нужна она такая. Другую какую-нибудь дайте, вернее даже, сделайте тут нормально, как у тех, "где хорошо". Нужны ритуалы - буду соблюдать, Крымнаш и все такое. Но если ритуалы не помогают и начинаются проблемы - родина побоку, надо что-то делать, чтобы ситуацию улучшить. Или же не делать вообще ничего, "моя хата с краю". Это если действия становятся бессмысленными. Судя по тому, какие пляски устраивает власть вокруг выборов, большинству становится все больше похуй. И никакими новыми лозунгами или врагами, это не изменить. Только ништяками. Будут ништяки - будет и любовь. Не будет - никакой Крымнаш уже не помогает.
Определенно, есть люди сильные духом, активные, деятельные, самодостаточные и независимые. Есть люди слабые, неспособные к самостоятельным решениям, лохи и лузеры, в общем. И есть большинство, которое заполняет пространство между этими крайностями. И у этих людей совершенно разные требования к религии, и отсюда, совершенно разная ее роль в их жизни.
Нужна ли сильным людям религия? В принципе да, как определенный помощник в их деятельности. Но многие обходятся и без нее, используя лишь отдельные концепты и догматы для усиления собственных возможностей. С некоторыми вещами приходится мириться, что-то неприятное приходится принимать, иногда себя нужно сдерживать, на кого-то нужно сбрасывать непосильную ответственность, например. Здесь религия помогает. Впрочем, бывают и набожные бизнесмены, но в любом случае, они слишком эгоистичны, чтобы веровать в ущерб себе. "Я" стоит на первом месте, религия помогает - отлично, нет - и без нее неплохо.
Со слабыми - совершенно другая картина. Для них религия - не просто костыль, а подчас единственный источник смысла жить. Люди, живущие в невыносимых условиях, без религии бы просто покончили с собой, если бы приняли всю реальность происходящего с ними. А так, можно утешить себя сказками о необходимости страданий и испытаний, и вроде как жизнь - не совсем дерьмо, а ты сам - не самый позорный пацак. Поэтому на религии во многом держтится их картина мира и весь набор ключевых смыслов. Поэтому, такие люди изо всех сил ее защищают, в противном случае, это серьезный риск для собственного выживания. Посмотреть трезво на ужас собственной жизни, бывает невыносимо. Вплоть до суицида, как единственно возможного выхода. А умирать никому не хочется.
Те, что в середине, по большей части, к религии безразличны. Есть - пусть будет, "на всякий случай". На всякий случай яйцы покрасим, иконку на торпеду повесим, ребеночка покрестим. Станет хуже - пойдем помолимся, а то и ритуалы начнем соблюдать, если поможет. А не поможет - будем стараться выживать. Станет лучше - забьем потихоньку. Можно с религией, можно без нее, в целом похуй. Лучше с ней, конечно, "а вдруг что-то есть". На всякий случай,в общем.
С патриотизмом - то же самое, так как это та же религия. Нужна ли сильным и независимым людям родина? В принципе нужна. Хотя бы потому, что здесь "стены помогают", то есть ты знаешь все входы-выходы, ты наиболее адаптивен в условиях своей страны, своей территории. Ты стараешься, родина не мешает - вместе вы работаете на общее процветание. Синергия. Но если родина начинает мешать развивать свои собственные цели, то можно и другую поискать. Где возможностей больше, где ситуация лучше помогает - там и родина.
Со слабыми людьми, все аналогично. Жизнь полное дерьмо, но если не за что зацепиться, если не верить свято в происки врагов, чудо-оружие и светлое будущее, когда "убьем всех белых" - то катастрофическая ситуация встает во всем своем опасном величии. Слабому человеку, признать весь ужас истории своей страны, всю тяжесть настоящего и бесперспективность будущего, просто невозможно - это опять же угрожает его жизни. Так как если принять весь происходящий пиздец, то только и остается, что лечь и помереть. Поэтому самые оголтелые патриоты - на дне общества. Жизнь дерьмо, но я с родиной вместе, я с врагами борюсь - и эта иллюзия осмысленности собственной жизни как-то помогает. Отбери ее - жить незачем.
А посередине - безразличие и "на всякий случай". Когда любовь к родине помогает жить - то есть ништяков становится больше, то я за родину. А если меньше - то уже и не сильно нужна она такая. Другую какую-нибудь дайте, вернее даже, сделайте тут нормально, как у тех, "где хорошо". Нужны ритуалы - буду соблюдать, Крымнаш и все такое. Но если ритуалы не помогают и начинаются проблемы - родина побоку, надо что-то делать, чтобы ситуацию улучшить. Или же не делать вообще ничего, "моя хата с краю". Это если действия становятся бессмысленными. Судя по тому, какие пляски устраивает власть вокруг выборов, большинству становится все больше похуй. И никакими новыми лозунгами или врагами, это не изменить. Только ништяками. Будут ништяки - будет и любовь. Не будет - никакой Крымнаш уже не помогает.