материальная мотивация
Oct. 22nd, 2016 03:20 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
comprachikosМеня хлебом не корми дай про мотивацию чего написать. Хотя в чем мотивация - хрен его знает.
Итак, мотивация бывает индивидуальная - инстинкты всякие, стратегии личного целеполагания и т.п. Социальная - когда человек действует от имени и по поручению вображаемого общества - кричит "народу нужен Сталин", например. Забывая о том, что он сам получит свое. Культурная - когда человек миссионерствует, то есть распространяет какую-то культуру или субкультуру, или же защищает ее от нападок. Мы все постоянно миссионерствуем, не обращая внимания на это. И есть мотивация материальная. Это вовсе не какое-то там потреблядство или там накопительство с собирательством. Это алгоритмы нашей программно-аппаратной платформы. Не то, что чисто в голове, всякое там социокультурное, а то что поглубже "вшито" в "железо", в тело - алгоритмы обработки в нервных центрах, отвечающие за всякую там перистальтику и вообще физическое тело в целом. Куда стоит отнести не только всякий ливер, а все центры удовольствий, материального стимулирования, которое оказывает нам нервная система. В которой, если уж не все, но многое очень материально - химические и электрические сигналы, которые фиксируемы и даже изменяемы.
Сюда прошиты базовые физические принципы, закон сохранения энергии, например. Человек должен эффективно выживать как физическое тело. И не может осуществлять действия, противоречащие этим законам физического мира. Тратить энергию невыгодно для себя, в первую очередь. Это базовый алгоритм, которому не может противоречить ни одно проявление человека, будь то действие или мысль. Всегда, когда мы видим невыгодное для человека поведение, оно всегда выгодно в сумме, так как компенсируется какими-то скрытыми, или даже неосознаваемыми выгодами. Все экономическое поведение человека (а любой человек очень рассчетливое существо) - это материальная мотивация. Хоть в качестве объектов экономической деятельности служат нематериальные вещи - время, внимание, воля, физические силы, личное простраство, и прочие ресурсы психики. Другое дело, что выгодное в краткосрочной перспективе дело (кража) может оказаться очень невыгодным в перспективе стратегической. Но тут уж у кого какой горизонт планирования.
Человек всегда торгуется с самим собой - действовать или нет, имеет ли это смысл с точки зрения внуренней экономики, "выгодно ли". И если выгодно - действие осуществляется, если невыгодно - отменяется. Пока что ничего сложного, и проблемного. Сложности и проблемы начинаются когда мы начинаем разбираться какие "деньги" ходят в собственной голове. А там ходят десятки своих валют с плавающим курсом. "Пойду туда - надо собираться (минус), но можно потрахаться (плюс), рискую нарваться на гопников (минус), но зато потом напишу в своем бложике как мощно бился (плюс), сука я уже в ментовке был совсем недавно, мне второй протокол не нужен (минус), а если меня возьмут еще и с пакетом на кармане (минус)"... "Да, дорогая, иди ты на хер со своим утюгом". Причем, факторов, влияющих на принятие решения может быть несколько десятков, от состояния собственного кишечника до социальной принадлежности. Экономистам в этом предстоит долго разбираться, вся эта экономическая психология с маркетингом - легкое плавание по волнам без попыток погрузиться в глубины.
Межличностное общение, по большей части его невербальный аспект, строится на этой основе. Каждый человек, в любой коммуникации с другим человеком, осуществляет экономическую деятельность. Хотя бы обмен внимания на мнение другого человека. Но обычно, взаимодействие намного глубже. Особенно между людьми, коорые живут вместе. Если выстроены паритетные экономические отношения - суммарный объем отданных ресурсов компенсируется другими, полученными ресурсами (в этом контексте, улыбка ребенка и всякие там бабочки в животе, как и крики "За Родину!" - ресурс, еще какой ресурс, самая ценная валюта) - мы вполне себе довольны жизнью. Как только берем больше, чем нужно - тут начинаются интересные феномены с муками совести или иными попытками компенсировать экономическую диспропорцию в собственной психике. Внушить себе что ты король мира, например. А вот когда экономика не в нашу пользу, мы тратим больше, чем получаем, это уже плохо. О подобных ситуациях писала юзер "эволюция", может и сейчас пишет.
Это плавно, меджленно но верно, ведет к состоянию "жизненного банкротства" - когда жить в общем-то незачем. Вроде все есть - и должность, и жена, и чудесные детишки, только волком выть хочется, без кокаинума не прожить. А к жизненному банкротству, как ни странно, впрочем, не странно, ведет чрезмерная переоценка совсем нематериальных ресурсов (Родины, Партии, Великой Идеи, Коммунизма, Семейного Долга) относительно материальных (здоровье, жратва, крыша над головой и прочих). Не стоит думать, что я считаю лучшим противоположное состояние, забота только о своем чреве. Нужен здоровый баланс в распределении ресурсов психики. Идеи, и жратва чтобы были силы на реализацию этих идей, грубо говоря. А стремление помереть за идею - это просто жизненное банкротство, какими бы громкими словами это ни прикрывали силы, управляющие социумом. Живой строитель коммунизма, по логике, лучше мертвого. Если мы, конечно, будем строить этот коммунизм, а не болтать об этом.
Так вот сейчас, наступает период жизненных банкротств. Причем, "народ" в основной массе нормально перекантуется, ему не привыкать выживать, он никогда от "земли", от материального, далеко не отрывался. Они идеи на бегу переобуют. А вот у людей, которые считают себя интеллигентными, в головах позамыкает. Особенно в семьях это все будет ярко и красочно. Там, где паритет сложился и есть определенные навыки находить компромиссы, семьи станут только крепче. А вот в семьях, где паритета с точки зрения внутренней экономики нет, или он не устоялся, начнется пожирание друг друга. И никакими словами и посещениями психолога это не решить. А как победить это состояние банкротства? О, это вобще нереально: придется признать что то, что ты считал самым важным в жизни - полная (ну, или частичая) хрень, недостойная много внимания. А что считал презренным, отвратительным, неприемлемым, или просто неприятным - наоброт, важно и ценно. А легко ли признать взрослому ребенку, который задавлен суровой матерью, что мнение этой матери - не самое важное, что есть в жизни, а наоборот? И признать, что важны как раз его желания, а он давно и забыл чего он на самом деле хочет сам по себе? Невозможно же. А необходимо, чтобы жить дальше. Вот такая петрушка.
Итак, мотивация бывает индивидуальная - инстинкты всякие, стратегии личного целеполагания и т.п. Социальная - когда человек действует от имени и по поручению вображаемого общества - кричит "народу нужен Сталин", например. Забывая о том, что он сам получит свое. Культурная - когда человек миссионерствует, то есть распространяет какую-то культуру или субкультуру, или же защищает ее от нападок. Мы все постоянно миссионерствуем, не обращая внимания на это. И есть мотивация материальная. Это вовсе не какое-то там потреблядство или там накопительство с собирательством. Это алгоритмы нашей программно-аппаратной платформы. Не то, что чисто в голове, всякое там социокультурное, а то что поглубже "вшито" в "железо", в тело - алгоритмы обработки в нервных центрах, отвечающие за всякую там перистальтику и вообще физическое тело в целом. Куда стоит отнести не только всякий ливер, а все центры удовольствий, материального стимулирования, которое оказывает нам нервная система. В которой, если уж не все, но многое очень материально - химические и электрические сигналы, которые фиксируемы и даже изменяемы.
Сюда прошиты базовые физические принципы, закон сохранения энергии, например. Человек должен эффективно выживать как физическое тело. И не может осуществлять действия, противоречащие этим законам физического мира. Тратить энергию невыгодно для себя, в первую очередь. Это базовый алгоритм, которому не может противоречить ни одно проявление человека, будь то действие или мысль. Всегда, когда мы видим невыгодное для человека поведение, оно всегда выгодно в сумме, так как компенсируется какими-то скрытыми, или даже неосознаваемыми выгодами. Все экономическое поведение человека (а любой человек очень рассчетливое существо) - это материальная мотивация. Хоть в качестве объектов экономической деятельности служат нематериальные вещи - время, внимание, воля, физические силы, личное простраство, и прочие ресурсы психики. Другое дело, что выгодное в краткосрочной перспективе дело (кража) может оказаться очень невыгодным в перспективе стратегической. Но тут уж у кого какой горизонт планирования.
Человек всегда торгуется с самим собой - действовать или нет, имеет ли это смысл с точки зрения внуренней экономики, "выгодно ли". И если выгодно - действие осуществляется, если невыгодно - отменяется. Пока что ничего сложного, и проблемного. Сложности и проблемы начинаются когда мы начинаем разбираться какие "деньги" ходят в собственной голове. А там ходят десятки своих валют с плавающим курсом. "Пойду туда - надо собираться (минус), но можно потрахаться (плюс), рискую нарваться на гопников (минус), но зато потом напишу в своем бложике как мощно бился (плюс), сука я уже в ментовке был совсем недавно, мне второй протокол не нужен (минус), а если меня возьмут еще и с пакетом на кармане (минус)"... "Да, дорогая, иди ты на хер со своим утюгом". Причем, факторов, влияющих на принятие решения может быть несколько десятков, от состояния собственного кишечника до социальной принадлежности. Экономистам в этом предстоит долго разбираться, вся эта экономическая психология с маркетингом - легкое плавание по волнам без попыток погрузиться в глубины.
Межличностное общение, по большей части его невербальный аспект, строится на этой основе. Каждый человек, в любой коммуникации с другим человеком, осуществляет экономическую деятельность. Хотя бы обмен внимания на мнение другого человека. Но обычно, взаимодействие намного глубже. Особенно между людьми, коорые живут вместе. Если выстроены паритетные экономические отношения - суммарный объем отданных ресурсов компенсируется другими, полученными ресурсами (в этом контексте, улыбка ребенка и всякие там бабочки в животе, как и крики "За Родину!" - ресурс, еще какой ресурс, самая ценная валюта) - мы вполне себе довольны жизнью. Как только берем больше, чем нужно - тут начинаются интересные феномены с муками совести или иными попытками компенсировать экономическую диспропорцию в собственной психике. Внушить себе что ты король мира, например. А вот когда экономика не в нашу пользу, мы тратим больше, чем получаем, это уже плохо. О подобных ситуациях писала юзер "эволюция", может и сейчас пишет.
Это плавно, меджленно но верно, ведет к состоянию "жизненного банкротства" - когда жить в общем-то незачем. Вроде все есть - и должность, и жена, и чудесные детишки, только волком выть хочется, без кокаинума не прожить. А к жизненному банкротству, как ни странно, впрочем, не странно, ведет чрезмерная переоценка совсем нематериальных ресурсов (Родины, Партии, Великой Идеи, Коммунизма, Семейного Долга) относительно материальных (здоровье, жратва, крыша над головой и прочих). Не стоит думать, что я считаю лучшим противоположное состояние, забота только о своем чреве. Нужен здоровый баланс в распределении ресурсов психики. Идеи, и жратва чтобы были силы на реализацию этих идей, грубо говоря. А стремление помереть за идею - это просто жизненное банкротство, какими бы громкими словами это ни прикрывали силы, управляющие социумом. Живой строитель коммунизма, по логике, лучше мертвого. Если мы, конечно, будем строить этот коммунизм, а не болтать об этом.
Так вот сейчас, наступает период жизненных банкротств. Причем, "народ" в основной массе нормально перекантуется, ему не привыкать выживать, он никогда от "земли", от материального, далеко не отрывался. Они идеи на бегу переобуют. А вот у людей, которые считают себя интеллигентными, в головах позамыкает. Особенно в семьях это все будет ярко и красочно. Там, где паритет сложился и есть определенные навыки находить компромиссы, семьи станут только крепче. А вот в семьях, где паритета с точки зрения внутренней экономики нет, или он не устоялся, начнется пожирание друг друга. И никакими словами и посещениями психолога это не решить. А как победить это состояние банкротства? О, это вобще нереально: придется признать что то, что ты считал самым важным в жизни - полная (ну, или частичая) хрень, недостойная много внимания. А что считал презренным, отвратительным, неприемлемым, или просто неприятным - наоброт, важно и ценно. А легко ли признать взрослому ребенку, который задавлен суровой матерью, что мнение этой матери - не самое важное, что есть в жизни, а наоборот? И признать, что важны как раз его желания, а он давно и забыл чего он на самом деле хочет сам по себе? Невозможно же. А необходимо, чтобы жить дальше. Вот такая петрушка.
