comprachikos

Социум это конечно такой страшный спрут, стремящийся переформатировать каждую личность, сузив свободу самовыражения до узких рамок социальных стандартов. Он подавляет, отбирает свободу, заставляет искать врага и травить слабых. Но с другой стороны, это и эффективный инструмент выживания, работающий с каменного века и по сей день без существенных изменений в алгоритмах, Социум - кормит, помогает, не дает пропасть в трудных ситуациях. Кто-то работу подкинет, кто-то на должность позовет, кто-то с услугой поможет. В бездуховном западном социуме это приметили и заговорили о нетворкинге. Впрочем, бездуховный западный нетворкинг, пропущенный через систему корпоративных стандартов, неизбежно выродится в очередное унылое менеджерское дерьмо.

Но суть не в том, а в том, что социум - эта ткань связей, которая помогает выживать. И в сложно устроенных обществах, эта способность никуда не уходит, а перемещается на новый уровень. Ты в тусовке - и ты всегда будешь при деле (того уровня, который сможет предоставить социальный уровень, пардон за тавтологию). За это приходится платить некоторым отказом от себя: в тусовке ты не лидер и не рыпаешься сильно на эту роль, мнение окружающих важнее твоего, и т.п. Следовать огромному количеству плохо формализуемых норм и правил коммуникации, но хорошо чувствуемых другими. За обычаями в тусовке, как в ячейке общества, следующей по размеру после семьи, надо постоянно следить и подстраиваться под изменения. Кто управляет этими изменениями уже другой вопрос. Как в тусовке, или более крупных элементах системы под названием "социум" возникают лидеры - тем интересная, о которой сказано много, но недостаточно. Но лидерство требует разрыва социальных связей. Если вы лидер - вы неизбежно смотрите на тусовку "сверху вниз", у вас уже другая тусовка, с другими правилами игры. И там вы тоже совсем не лидер, а равный, вынужденный постоянно доказывать соответствие социальным стандартам, но уже для этого слоя. Но к "низшим" вождю впадлу обращаться за помощью.

То есть лидер, должен стать социопатом для тех, кого он считал "своими", но стать "своим", то есть нормально социализироваться в новых условиях. Он не выпадает из социума, но перемещается по социальным слоям. Смог уличный оратор показать не только свою силу над массой, но и способность нормально договариваться с папами - добро пожаловать во власть. И все выше и выше. Поэтому в стабильных системах и с революциями накладки - чисто народной воли недостаточно, чтобы изменить систему. Придется интегрироваться в то, что есть, и карабкаться наверх по чужим правилам. А это занятие, так перепрошивает мозги, что от желаемых ранее изменений, когда такой лидер добирается до позиции, с который изменения возможны, в голове не остается ничего. Но суть, опять же, не в этом, подходим к противоположному состоянию, к выпадению из социума.

А выпадение начинается тогда, когда человек начинает считать, что он "знает все". Это не имеет отношения к способности учиться, это абсолютно логичное и закономерное, и даже где-то правильное изменение в сознании у специалиста. "Я знаю о печном деле все!" - человек, работающий печником лет 20, вполне может такое сказать, не так ли? Но если он прекращает следить за какими-либо новинками в печном деле, он постепенно выпадает из рынка, так как не понимает изменившиеся запросы этого рынка (рынок- тоже явление социальной природы). Люди камины со стеклом хотят, а он продолжает из принципа только русские печки ваять. В более тонких делах, особенно в коммуникации, происходит все то же самое - вы как будто настолько хорошо знаете членов своей тусовки, что перестаете следить за изменениями. А они, члены вашей тусовки, также являются членами других тусовок. И их формальные\неформальные стандарты коммуникации постоянно менятся. В итоге, вы можете считать себя очень старыми друзьями, но по факту, у старых друзей уже какая-то своя свадьба, на которую вас не позвали. И все, вы уже "не совсем свой", а потом и "как бы от него избавиться".

Создается ощущение, что от выпадения из социума вообще никто не застрахован. И в таком состоянии можно жить годами. Только социум тебя "кормит" все реже, и в итоге ты имеешь все шансы скатиться на дно жизни. И принять тот факт, что ты чего-то в этой жизни не знаешь - невозможно. Уж это-то мир "ты знаешь как свои пять пальцев". Внутри не принять чего-то другого. А выход тут только один - начинать с нуля карьеру в другой области. С самых низов начинать куда-то идти. По новой понимая принципы социальной коммникации, вписываясь в новую для тебя тусовку. Тогда, со временем, и становится понятно куда старый опыт воткнуть, чтобы помогал. И так до следующего выпадения.

А как быть социопатам, которые из общества выпали, и вроде как привыкли, и им даже это нравится? В каком-то обществе по любому придется состоять. Не повезло с "тайным обществом избранных", не нашли подходящее - так и в человеческом обществе вакансий достаточно - "шут", "юродивый", "шаман" и т.п. Ништяки идут через социум. Нет социума - нет ништяков.