Про всякий позитиф
Feb. 8th, 2009 09:26 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Наверное, все слышали прогоны про то, как "я управляю своей жизнью", "я формирую свою реальность", "все в наших руках" и т.п.
Возник вопрос: почему все эти "достигаторы" так любят
а) активную ажитацию?
б) общество себе подобных?
Не потому ли, что в основе этой позиции лежит чувство глубокой неуверенности в собственной правоте?
Возник вопрос: почему все эти "достигаторы" так любят
а) активную ажитацию?
б) общество себе подобных?
Не потому ли, что в основе этой позиции лежит чувство глубокой неуверенности в собственной правоте?
no subject
Date: 2009-02-08 09:26 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-08 09:33 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-08 09:45 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-08 09:51 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-08 09:57 pm (UTC)те вещи, о которых, как я поняла, вы пишете, основываются на буддизме, иудаизме и немного индийской философии + в некоторых случая практики индейцев. честно. и направлены они все на упорядочивание внутреннего мира человека. именно достижение материальных вещей является основной ошибкой и главным запретом
но я не пытаюсь вас в чём-то убедить - всегда все остаются при своём:) просто делюсь
no subject
Date: 2009-02-08 10:05 pm (UTC)увы, в нашем мире, духовное развитие оно идет как-то сбоку, если вообще идет.
это как пресловутое кино "секрет" - 95% фильма о том, как получить много денег, и 5% - что человек вроде как духовное существо;)
Разумеется, есть и те, кто практикует ОС по КК, дзен и т.п. Но они вовсе не мозолят глаза и вызывают тем самым уважение.
no subject
Date: 2009-02-08 10:14 pm (UTC)уф, оказывается так просто можно было сказать то, что я имела в виду, сразу:))) могуч язык, точно:)
а в "секрете", я думаю, просто идёт некоторая путаница причины и следствия - типа конъюктура и попытка привлечь людей к этому, говоря на их языке. я думаю, духовность у создателей была важна, но, говори они только о высоком, никто бы их не слушал. хотя я могу ошибаться со своими псевдо-оправдательными речами:)
no subject
Date: 2009-02-08 10:19 pm (UTC)который видит хорошее)))
я лишь логик.
у создателей не было высоких целей ибо их быть не могло.
-кино и книга изначально задумывались как коммерческий проект
-знание всегда не для всех, а для тех кто "дошел". Потому такая популяризация лишена смысла.
-"высокое" подразумевает огромную работу над собой. О чем - ни слова. Завлекание легкостью путей.
Что само собой вызывает фрустрации и обращение к авторам за помощью...
опа! обвинили в позитиве!:)
Date: 2009-02-08 10:26 pm (UTC)но всё-таки периодически посматриваю фильм - чтобы уверовать в прекрасное в моей жизни и в лозунг yes, we can!. и потом мне кажется, что человеку духовному можно найти в нём что-то полезное: для одних это всё пустой звук, для других - что-то толковое, потому что путь до он уже прошёл самостоятельно. ммм, не убедительно:)
Re: опа! обвинили в позитиве!:)
Date: 2009-02-08 10:35 pm (UTC)По суть это искусственное достижение какого-то состояния, при помощи аффирмаций, НЛП и т.п., после которого наступает неизбежный откат. И люди либо обращаются к "гуру", чтобы те помогли расстаться с остатками денег, или сбиваются в секты, чтобы друг другу доказывать общую правоту.
Разумеется, можно и в этом увидеть нечто позитивное, но я негативно отношусь к любой профанации.
хотя в глубине души наплевать сто раз конечно...
Re: опа! обвинили в позитиве!:)
Date: 2009-02-08 10:48 pm (UTC)звучит грубо, но честно. я думаю, многие так делают, но мало кто сознаётся
а для поддежания морального духа порой всё-таки нужны и внешние раздражители
но никому не навязываю свои правила и другим очень не рекомендую делать это со мной:)))
всё равно ведь каждому - своё: кто-то, может, именно что по судьбе (назовём это так) должен отдать бабло в секты, чтобы уму-разуму набраться