Фотогипотеза

[comprachikos]

Если вы хотите сделать фотокарточку, которая бы понравилась представителям противоположного полу, надо сниматься у гетеросексуального фотографа противоположного пола. Когда женщины снимают женщин, получается неведомая хуйня с вычурными "характерами", неинтересная мужчинам. Когда же мужчины фотографируют мужчин, они неизбежно скатываются в нечто суровое и мрачное, смущающее женщин (те же вычурные "характеры", собсно). Ибо так женщины видят "красивых женщин", а мужчины соответственно "настоящих мужчин".
Но если если хотите фотокарточку, которая нравилась бы вам лично - надо сниматься у фотографа своего пола.
Разумеется, это не касается гомосеков и лесбиянок - они пригодны только для фотографирования себе подобных ибо и чувство и сексуальной эстетики и несекуальной у них какое-то черезжопное.
Бездари с зеркалками вообще не способны ни на что.
Гении способны на все но они сумасшедшие и снимают всякую хуйню.

Comments

[comprachikos.livejournal.com]

Ишь как выкрутился. но неправ.

[cargocat.livejournal.com]

Неправ? Абаснуй.

[comprachikos.livejournal.com]

ненависть это чувство, чувство можно скрывать - раз, не испытывать постоянно два. с чего мне было ненавидеть эту деву, хоть она и лесбиянка?

[cargocat.livejournal.com]

Мне-то не рассказывай. Я немного представляю, как ты умеешь скрывать свои чувства ;) Не испытывать постоянно? Нэ строй ыллузый, ненависть либо есть, либо нет. А откуда ты вообще узнал, что она лесбиянка? С того и ненавидеть.

[comprachikos.livejournal.com]

она вполне милая девица оказалась в общении и не выпячивала свою "позицию". так что ты не врубаешьсо!

[cargocat.livejournal.com]

Ну возможно. В таком случае, она просто не умела снимать. И тем самым мы снова возвращаемся в исходный пункт моих рассуждений ;D

[comprachikos.livejournal.com]

в своих кругах котировалась