Эволюция религии

Исследование истории религий в современном мире исходит из предпосылки, что люди были плюс-минус одинаковы. По мере накопления знаний, усложнялись и религии, как системы взглядов, описывающих мир. Разумеется, на каком-то этапе, количество знаний выросло количественно и качественно настолько, что религии стали не нужны. Что мы отчасти наблюдаем. Но не все так просто.

Меня в свое время очень впечатлила информация о том, что человек способен воспринимать триллион запахов. Воспринимает ли - неизвестно. Идентифицирует ли - нет. И отсюда напрашиваются очень любопытные выводы.

Способность человека воспринимать сигналы внешней среды изучена очень слабо, потому восприятие тонких сигналов, выходящих за рамки очевидных, фиксируемых всеми (температура, запах, вкус, физическое воздействие и т.п.) наука пока выбросила за борт, и это в общем-то правильно на данном этапе.

Однако, логично предположить, что способность человека воспринимать, претерпела серьезные изменения в ходе эволюции. Как воспринимали мир неандертальцы? А хомо эректусы? Тайна. Но явно, их восприятие мира было гораздо тоньше, они улавливали гораздо больше сигналов внешней среды, чем способны мы, живущие ныне. Любое животное на это способно, не говоря уже о первобытных предках, которые также были венцом эволюции в то время. Понятно, что по мере развития человеческих способностей (мышление, речь, изготовление сложных орудий), способность к восприятию внешнего мира падала - ресурсы мозга не безграничны. Наши первобытные предки, определенно, не только лучше чувствовали, но и хуже соображали.

И вот с учетом этой поправки, развитие религии как таковой начинает играть новыми красками. Первобытные люди чувствовали очень много, поэтому скорее всего, все окружающее воспринимали как  нечто живое, одухотворенное, наполненное странными силами. Не рационализировали непознанное, а именно воспринимали непосредственно. Исходя из чего и создавали модели мира.

В дальнейшем, способности восприятия стали утрачиваться, и какие-то сигналы переставали замечаться (хотя, возможно, мы продолжаем их фиксировать и по сей день). Это меняло и картину мира, и религиозные взгляды, которые была следствием этой картины мира. Пока мы не пришли к нынешнему положению дел (что продолжается уже несколько тысячелетий), когда религия строится в основном не на  непосредственном переживании неких феноменов, а на рационализации неизвестного (страха смерти в первую очередь). В итоге, религия стала скорее политическим инструментом, так как утратила свою роль вместе с утратой людьми некоторых способностей восприятия. Впрочем, и это проходит.

Теперь роль религии плавно переходит к психологии и техникам саморазвития (имеются в виду техники психологической адаптации, а не самообогащения, разумеется). И в центре этой религии будет человек. Однако, это не конец. Следующим этапом, после того как человек "разберется" хоть немного сам с собой, и сведения станут общепринятыми научными фактами, начнется новый виток развития религии. Этап интеграции человека в мир и использование тонких принципов взаимодействия человека и других живых существ. То есть мир придет к этакому цивилизованному ведьмовству. Если конечно доживем или не разрушим планету к ядрене матери.

И кстати, из вышенаписанного следует, что представление о неком пророке, который мог напрямую воспринимать некоего Бога не выглядит чем-то сверхъестественным. Кто его знает, что были способны воспринимать наши предки лет так 10 тысяч назад? Но к сожалению, при всей этой сверхчувствительности, оный пророк был скорее всего очень глуп, и каких-либо сложных концепций воспринять не смог бы при всем желании. Следовательно интерпретировал и транслировал идеи в меру своей довольно скудной способности мыслить. Что не говорит о том, что в религиозных трактатах нет ничего ценного, но не может и говорить о том, что они "все объясняют по сей день". Что-то объясняют. Но что- сейчас уже почти и не понять - люди стали слишком умны, чтобы понимать ход мыслей своих примитивных предков.