Капитализм

Очередной футуролог предрекает смерть капитализьма и коммунизьм. Ох уж эта детская болезнь левизны в умах.
Капитализм это не про деньги, капитализм это про капитал. А капиталом может являться любой ресурс, который можно перевести в другой ресурс (и в финансовый, как универсальный эквивалент). Капиталом могут являться какие угодно жопные свистульки, если их можно гарантированно конвертировать в доллары, нефть или в коллекцию сигар. Лишь бы оно росло и преумножалось. Капитал это про накопление, в первую очередь. Копиться могут деньги, а может - количество френдов. например. Тоже капитал, только социальный.

Впрочем, и количественное измерение оного капитала - не самоцель. Цель - личное могущество, рост своих возможностей. А деньги - просто перевод этого в другую, более понятную систему измерений. Могущество понятие растяжимое, а вот с деньгами все довольно понятно - ты можешь то, на что у тебя есть ресурсы. Доллары это, свечной заводик или любой ликвидный актив понятной стоимости - не так и важно. Есть оно - ты можешь действовать в рамках своих возможностей. Нет этого - а что ты можешь? Вот за ростом этого капитала, за ростом своих возможностей и идет гонка. Так вот получиось, что человек - живое существо и действует в рамках естественного отбора, поэтому не может не конкурировать.

Направлений для конкуренции много - везде где есть возможность сделать карьеру, то есть нарастить свои возможности, везде конкурентная борьба. Конкуренции нет только там, где нет ресурсов. Конкуренция это и борьба научных концепций и борьба конкретных ученых за гранты. В общем, все, кто чего-то добился в жизни - все капиталисты по-своему. Откуда тут коммунизму взяться? Как только появится некий, даже символический ресурс, за который нужно  конкурировать, но который может быть выражен в числовом значении - это будут своеобразные деньги, котрые также будут копить и монетизировать (вспомним скандалы с индексом Хирша). Человек всегда найдет себе капитал, найдет то, к накоплению чего стоит стремиться. При условии его ликвидности, конечно.

Кстати, знания (в статье это есть и эта трендовая тема) - очень условный капитал, надо сказать. Ликвидность сомнительная, непредсказуемость полнейшая - сегодня то, что ты знаешь стоит денег, завтра - морально устарело. Там нечего в цифрах выражать. Значит не к чему стремиться, нечего копить. Поясню: тяга к знаниям дело хорошее, но оно работает, когда эта тема твоя, тебе близка. И капитал в конкретной области изысканий можно накопить. А тяга к знаниям вообще? Будешь в себя пихать что попало - зачем?  Стоит только начать знания как-то оценивать одной шкалой - начинаются спекуляции. Знания невозможно универсально посчитать. Значит и капиталом они быть не могут. Но это лирика.

Однако, что с этим делать? Отменить конкурентную борьбу как таковую, подавляя тестостерон медикаментозно? Негуманно как-то. Значит, капитализм неизбежен и безальтернативен. Человек всегда будет стремиься к росту своего могущества, накапливая ресурсы, которые ему нужны для этого. Не сможет копить деньги - будет копить ковры и хрусталь как в совке. Такая вот поганая человеческая природа. Но у нее, оказалось очень много побочных эффектов - полет в комос, возможность редактировани генома и всякие там адиттивные технологии. Нельзя убрать одно, не убрав другого. Впрочем, такого и не будет. Дивный новый мир по логике должен начаться с нового витка дикого капитализма. Потому что для будущего в активной фазе нужен бурный рост экономики, а для бурного роста нужны деньги и частная инициатива, в минимальной степени сдерживаемая законом.