![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
comprachikosКогда человек как-либо поднимается над окружающим социумом (стал начальником, например), возникает Лицо, persona. Этакий виртуальный посредник между человеком и социумом. Человек частично отгораживается от социума, при помощи этого посредника. Социум, аналогично, отгораживается от человека, лишая его чего-то человеческого, но возвеличивая до "сверхчеловеческого". Возникает негласный, даже особо не рефлексируемый договор: "мы, социум, соглашаемся с тем, что ты лучше нас до тех пор ты не докажешь обратного". Доказал что ты лучший специалист - ты в авторитете, твой голос в этом вопросе весит больше других в коллективе. Доказал, что ты лучший президент - социум будет верить, пока не убедится в обратном. Что открывает варианты для всевозможных манипуляций, создания образов уровня супергероя и прочих злоупотреблений. При должной сноровке, получив какую-то выборную должность, можно вертеть этим договором (общественным мнением) почти сколь угодно долго, целыми поколениями. Договор и есть легитимность.
"Расторгнуть" этот "договор" очень непросто, нужно очень сильно облажаться. Чем выше позиция, тем более могущественными способностями, это Лицо наделяют. И даже компромат и ошибки этого Лица, обращают в плюс. С бандитами в 90-х якшался? Так наш пацан, боец! Жену на молодую сменил? Ваще красава! Переубеждать бесполезно, это в бессознательном. "Мы доверили ему, и он еще не доказал обратного!". И мутное прошлое, и непонятное настоящее не смущают. Это, как мы видим, может и не вести к потере Лица.
Вот тут всплывает тонкая разница между оппозиционной и пропозиционной публикой. Для первых, Лицо утрачено, данный человек является "наверху" "неправедно". Для вторых - Лицо в полном порядке, силен, наш орел, как никогда. Понятно, что этот процесс динамичен: одни перетекают в другие. В основном, провластно настроенная, в оппозицию. Кризис, все больше управленческих ошибок, все больше трагичных ситуаций, Лицо постепенно теряется. Это как, если бы признанный авторитет в чем-то, стал постоянно совершать глупейшие ошибки. У его подчиненных закралось бы сомнение, какого хрена он вообще признанный авторитет. В какой-то момент, щелк, и Лицо исчезло. Прозрение, как правило, быстрое и болезненное.
Что может резко лишить человека Лица? Мгновенно и для всех? Публичная демонстрация эмоции, на которую, согласно этому социальному договору, Лицо не имеет права. Растерянность, бессилие. И все, нету Лица. Человек есть, но что он "там", в телевизоре делает - как-то глубоко непонятно. Он не "там" должен быть, а уже "тут", в социуме. Горбачев. Социум как липкая жижа, не только сопротивляется росту отдельных личностей в попытках возвыситься, но и втягивает в себя "отработанный материал". Договора с таким уже нет, он имеет прав не больше, чем другие. А пока такого не произошло, многие будут верить.
Это все описанное, скорее касается того, как должно быть в неком идеальном мире. В реальности, бывают искажения, даже бегство Сталина из Москвы не лишило его Лица - сложно вообразить какими рабами и лизоблюдами он себя окружил. Также непонятно, почему у поцреотичной публики лишился лица Барак Обама. За бомбежки, войны и прочее, ватнички только боготворят. Признание прав геев так подкосило рейтинги Обамы среди кухонных аналитиков? Кстати наклейка "ОБАМАЧМО", как и всевозможные видеообращения родных маргиналов к президенту недружественной державы - это очень примитивная, но очень искренняя реакция публики на потерю Лица. В общем, в родных пенатах, социальное поведение настолько сильно по-всякому заманипулировано, что реакции могут быть какими угодно.
Но я, собственно, к чему все веду: на Западе, само понятие "Лица" тоже как-то растворяется, его влияние размывается. Меняется какая-то глубинная основа культуры, а вслед за ней - и многие представления о социуме и социальном. Похоже мы подходим к бесклассовому обществу. Или, как минимум, к обществу, где понятия социальных или политических классов очень размыты. Обществу, где прямая эксплуатация человеком, даже по доброй воле эксплуатируемого, будет восприниматься аномалией. Не будет Лица как такового - у одного человека не будет моральных прав возвыситься и управлять себе подобными, а у других не будет никаких причин ему подчиняться. Люди перестанут выстраиваться в новые иерархические структуры и встраиваться в старые. Потому что "ну бля, реально тошно так жить". Большинство иерархии уступят место сетевым структурам, потому что изменившиеся люди в других структурах не смогут сосуществовать. Процесс небыстрый, но уверенно идет, как мне кажется.
Впрочем, не стоит думать, что в обществе без "эксплуатации человеком" наступит счастье. Не тут-то было, косвенных стимулов и манипуляций будет столько, что все общество будет просто бежать в разных направлениях в погоне за тысячей разных морковок. Причем бежать сугубо добровольно и даже радостно. И бежать, даже поэнергичнее, чем раньше. Но вот представления о самом феномене власти - они неуловимо меняются везде.
"Расторгнуть" этот "договор" очень непросто, нужно очень сильно облажаться. Чем выше позиция, тем более могущественными способностями, это Лицо наделяют. И даже компромат и ошибки этого Лица, обращают в плюс. С бандитами в 90-х якшался? Так наш пацан, боец! Жену на молодую сменил? Ваще красава! Переубеждать бесполезно, это в бессознательном. "Мы доверили ему, и он еще не доказал обратного!". И мутное прошлое, и непонятное настоящее не смущают. Это, как мы видим, может и не вести к потере Лица.
Вот тут всплывает тонкая разница между оппозиционной и пропозиционной публикой. Для первых, Лицо утрачено, данный человек является "наверху" "неправедно". Для вторых - Лицо в полном порядке, силен, наш орел, как никогда. Понятно, что этот процесс динамичен: одни перетекают в другие. В основном, провластно настроенная, в оппозицию. Кризис, все больше управленческих ошибок, все больше трагичных ситуаций, Лицо постепенно теряется. Это как, если бы признанный авторитет в чем-то, стал постоянно совершать глупейшие ошибки. У его подчиненных закралось бы сомнение, какого хрена он вообще признанный авторитет. В какой-то момент, щелк, и Лицо исчезло. Прозрение, как правило, быстрое и болезненное.
Что может резко лишить человека Лица? Мгновенно и для всех? Публичная демонстрация эмоции, на которую, согласно этому социальному договору, Лицо не имеет права. Растерянность, бессилие. И все, нету Лица. Человек есть, но что он "там", в телевизоре делает - как-то глубоко непонятно. Он не "там" должен быть, а уже "тут", в социуме. Горбачев. Социум как липкая жижа, не только сопротивляется росту отдельных личностей в попытках возвыситься, но и втягивает в себя "отработанный материал". Договора с таким уже нет, он имеет прав не больше, чем другие. А пока такого не произошло, многие будут верить.
Это все описанное, скорее касается того, как должно быть в неком идеальном мире. В реальности, бывают искажения, даже бегство Сталина из Москвы не лишило его Лица - сложно вообразить какими рабами и лизоблюдами он себя окружил. Также непонятно, почему у поцреотичной публики лишился лица Барак Обама. За бомбежки, войны и прочее, ватнички только боготворят. Признание прав геев так подкосило рейтинги Обамы среди кухонных аналитиков? Кстати наклейка "ОБАМАЧМО", как и всевозможные видеообращения родных маргиналов к президенту недружественной державы - это очень примитивная, но очень искренняя реакция публики на потерю Лица. В общем, в родных пенатах, социальное поведение настолько сильно по-всякому заманипулировано, что реакции могут быть какими угодно.
Но я, собственно, к чему все веду: на Западе, само понятие "Лица" тоже как-то растворяется, его влияние размывается. Меняется какая-то глубинная основа культуры, а вслед за ней - и многие представления о социуме и социальном. Похоже мы подходим к бесклассовому обществу. Или, как минимум, к обществу, где понятия социальных или политических классов очень размыты. Обществу, где прямая эксплуатация человеком, даже по доброй воле эксплуатируемого, будет восприниматься аномалией. Не будет Лица как такового - у одного человека не будет моральных прав возвыситься и управлять себе подобными, а у других не будет никаких причин ему подчиняться. Люди перестанут выстраиваться в новые иерархические структуры и встраиваться в старые. Потому что "ну бля, реально тошно так жить". Большинство иерархии уступят место сетевым структурам, потому что изменившиеся люди в других структурах не смогут сосуществовать. Процесс небыстрый, но уверенно идет, как мне кажется.
Впрочем, не стоит думать, что в обществе без "эксплуатации человеком" наступит счастье. Не тут-то было, косвенных стимулов и манипуляций будет столько, что все общество будет просто бежать в разных направлениях в погоне за тысячей разных морковок. Причем бежать сугубо добровольно и даже радостно. И бежать, даже поэнергичнее, чем раньше. Но вот представления о самом феномене власти - они неуловимо меняются везде.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-03-06 12:36 pm (UTC)б)в наше время это не криминал
в)все так делают. Разве что Горби мог вдохновенно нести хуиту.
г)боюсь, что этот негр тебя превосходит интеллектом настолько, что ты себе даже представить этого не можешь.
no subject
Date: 2016-03-06 04:35 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-07 09:34 pm (UTC)мне нацистская идеология не чужда, но в хуйню не верю.
no subject
Date: 2016-03-09 11:05 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-10 12:20 am (UTC)говорить о превосходстве в интеллекте бессмысленно, так как отсутствуют средства измерения этого интеллекта, а более широко - не сформулировано, что это такое.
физиологических же отличий нет.
no subject
Date: 2016-03-11 11:04 am (UTC)Найдёшь ли ты подтверждение своим, бро?
no subject
Date: 2016-03-12 06:52 pm (UTC)повторяю: нет линейки, чтобы замерить.
поэтом говорить о конкретных отличиях в интеллекте невозможно.
может они есть, может нет. наука этого пока что не знает.
no subject
Date: 2016-03-13 04:08 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-13 07:10 pm (UTC)https://en.wikipedia.org/wiki/Race_and_intelligence
no subject
Date: 2016-03-14 06:37 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-14 07:19 pm (UTC)а что, тоже линейка.
no subject
Date: 2016-03-15 01:29 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-15 03:30 pm (UTC)