Фотогипотеза

[comprachikos]

Если вы хотите сделать фотокарточку, которая бы понравилась представителям противоположного полу, надо сниматься у гетеросексуального фотографа противоположного пола. Когда женщины снимают женщин, получается неведомая хуйня с вычурными "характерами", неинтересная мужчинам. Когда же мужчины фотографируют мужчин, они неизбежно скатываются в нечто суровое и мрачное, смущающее женщин (те же вычурные "характеры", собсно). Ибо так женщины видят "красивых женщин", а мужчины соответственно "настоящих мужчин".
Но если если хотите фотокарточку, которая нравилась бы вам лично - надо сниматься у фотографа своего пола.
Разумеется, это не касается гомосеков и лесбиянок - они пригодны только для фотографирования себе подобных ибо и чувство и сексуальной эстетики и несекуальной у них какое-то черезжопное.
Бездари с зеркалками вообще не способны ни на что.
Гении способны на все но они сумасшедшие и снимают всякую хуйню.

Comments

[comprachikos.livejournal.com]

чтобы быть ремесленником - да. чтобы художником - маловато.

[kanojer.livejournal.com]

ты сам-то хоть понял, что сказал? ;))

[comprachikos.livejournal.com]

вопрос в воздух как я понял? ;)

[kanojer.livejournal.com]

в воздух - это обычно про пердёж, но извини...
(извини, конечно же, как ты это понимаешь, к извинениям не относится - это так... риторическое.)

художник - это разовое (как правило) попадание куда-то за пределы привычного разумения, ремесло - это продукция с одинаковым, ожидаемым и многократно повторенным результатом. хм... - воздух...
никакого воздуха, вот, разжевал для тебя, как для школьника. :)

[comprachikos.livejournal.com]

в искусстве, ремесло - это копирование а не создание.

[kanojer.livejournal.com]

как-то ты не доходчиво доносишь мысль, я так и не понял - чё хотел сказать вот этой фразой?.. мож попробуешь как-то иначе сформулировать, ну, как не для экстрасенсов, а для простых людей, чтоб читалось а не галлюцинировалось. :)

[comprachikos.livejournal.com]

это о твоей фразе о ремесле. чтобы выдавать ожидаемый результат нужно тупо фотографировать всех одинаково в одной позе при одном освещении. Тогда будет предсказуемо. это ремесло.
а художник не в рамках. при этом он выдает что-то интересное.

[kanojer.livejournal.com]

ты путаешь ремесло и автоматическую линию по производству: это даже сравнивать нельзя! но ты, почему-то, сравниваешь!
а художник... когда художник выдаёт один и тот же результат, то он уже отходит от понятия "шедевр", обеспечив "шедеврам" завидное постоянство, вот, например, Мухина, да хоть тот же Васнецов или из нонешних - Валеджо...
единичность, случайность, ты полагаешь за художественность, которую нужно возводить в какой-то там ранг, что-то ей присуждать, какие-то бонусы... брось!

[comprachikos.livejournal.com]

бросил))) мне лень это обсуждать, тут нет четких дефиниций)))